[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Glasgow Phoenix"]
[Result "0-1"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2050"]
[Annotator "2-1 for Mach III"]
[PlyCount "152"]
[EventDate "2024.??.??"]

{Weiss: Fideltiy Excel Mach III 68000, 16 MHz, 64 KB RAM, 64 KB ROM, 28000 Halbzüge Eröffnungsbuch, läuft unter MessExtra von Franz Huber | Schwarz: Mephisto Glasgow, CPU 68000, 16 KB RAM, 64 KB ROM, Eröffnungsbibliothek zirka 2000 Varianten, läuft unter Mephisto Phoenix EMU mit ca. 480 MHz} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener / Kommentator: Kurt Utzinger | 3. Partie: Schwarz (Mephisto Glasgow) gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (66%) für den Mach III | Im Halbslawischen Damengambit baut Weiss zwar etwas Druck auf, vermag diesen aber nicht zu verstärken. Nach 24 Zügen steht das ausgeglichene Endspiel TTL-TTS auf dem Brett. Nun wäre es nach allgemeiner Ansicht Zeit, dass der 4 Jahre jüngere Mach III sein dank Hashtables und mehr RAM überlegenes Endspiel zeigen kann. Doch kommt es umgekehrt und der "alte" Mephisto Glasgow überspielt seinen "jüngeren" Gegner nach Strich und Faden, wobei Weiss natürlich schwierig zu findende Rettungschancen nicht nutzt.} 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O h6 {***ENDE BUCH***} 11. Bc2 {***ENDE BUCH***} Qc7 {(0.19)} 12. Re1 {(0.33) Als stärker gilt Dd3.} (12. Qd3 Nf6 13. c5 Bf4 14. Bxf4 Qxf4 15. Ne5 Rd8 16. Rad1 Bd7 17. g3 Qf5 18. Qe2 Qh3 19. f4 b6 20. f5 bxc5 21. dxc5 Be8 22. Rd6 Rxd6 23. cxd6 Rd8 24. Rf4 Qh5 25. Qd3 c5 26. Bd1 Qh3 27. Bf3 Bd7 28. Qe2 Be8 29. Ng4 Nh5 30. Nxh6+ gxh6 31. Bxh5 Bb5 32. Bxf7+ Kg7 33. Qe5+ {1-0 (33) Timofeev,A (2586)-Yanchenko,R (2414) Kolomna 2016}) 12... b6 {(-0.41)} 13. Qd3 Nf6 14. Ne5 $16 {Weiss hat Druck aufgebaut.} Rd8 {(-0.19)} 15. Qf3 {(0.42) Stellt die Doppeldrohung Lxh6 und Sxc6 auf. Gemäss den Engines sind 15.Dh3 oder 15.Dg3 genauer.} Ne8 {(-0.30) Pariert die Drohung Lxh6 und gibt korrekterweise zu erkennen, dass Sxc6 nicht gefährlich ist.} 16. Nxc6 $6 {à tempo gespielt; nicht am besten, aber wie üblich stürzt sich das amerikanische Programm in ungewisse Verwicklungen. Diese komplexe Stellung ist für beide Programme schwierig zu behandeln. Schade, dass man nach Ausführung eines Zuges beim Excel Mach III die Stellungsbewertung nicht mehr abrufen kann. Jedenfalls ist 16.h3 wirkungsvoller.} Bxh2+ {(0.65)} (16... Bb7 {ist präziser} 17. d5 Bxc6 18. dxc6 Rac8 19. h3 (19. Ba4 Bxh2+ 20. Kf1 Be5 $11) 19... Qxc6 20. Qxc6 Rxc6 $11) 17. Kh1 {(-0.34)} Bb7 {(0.61)} 18. Be4 $16 {Weiss steht besser.} Rd7 {(0.37)} 19. g3 {(0.86) Verlockend, denn nun hat der Lh2 keinen Rückzug mehr und geht verloren, holt sich aber noch einen Bauern ab. Objektiv war indessen 19.d5 stärker und hält den Vorteil fest, der sich nun auflöst.} (19. d5 f5 20. Bc2 Bd6) 19... Bxg3 {(0.25)} 20. fxg3 {(1.02) Entgegen der Bewertung des Excel Mach III, ist die Stellung ausgeglichen.} f5 {(0.11) Der Mephisto Glasgow zeigt eine realistische Stellungsbewertung an.} 21. Ne7+ {(1.17)} Rxe7 {(0.02)} 22. Bxb7 {(1.00)} Qxb7 {(0.06)} 23. Qxb7 {(0.67)} Rxb7 {(0.25)} 24. Rxe6 {[#](0.60) Die Lage hat sich beruhigt und es steht ein ausgeglichenes Endspiel auf dem Brett. Nun hatte ich mir vorgestellt, dass der Excel Mach III aus dem Jahre 1988 dem vier (4) Jahre älteren Mephisto Glasgow den Meister zeigen würde. Aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.} Rd7 {(0.21)} 25. Be3 Nd6 26. b3 Ne4 (26... Kf7 {scheint die einfachste Lösung für den Ausgleich zu sein.} 27. d5 Re8 28. Rxe8 Kxe8) 27. Kg2 Rd6 {à tempo gespielt} (27... Kf7 {mit Zentralisierung des Königs ist präziser} 28. Re5 g6 29. Rh1 h5 30. g4 Rg8 $11) 28. Rxd6 Nxd6 29. c5 Ne4 {(-0.47) Dass Schwarz nun leicht schlechter steht, schätzt der Mephisto Glasgow Phoenix richtig ein.} 30. c6 $6 {(1.18) Mit diesem fragwürdigen Vorstoss vergibt Weiss seinen Vorteil. Der Excel Mach III überschätzt hier die Kraft des Freibauern.} Nc3 $2 {(-0.32) Ein Fehler, der ungestraft bleibt.} (30... Nf6 31. Bf4 Rc8 32. Rc1 Kf7 $11) 31. a3 {à tempo gespielt; verpasst eine super Chance, die aber weit über der Berechnungstiefe der beiden Geräte geht.} (31. Bd2 $1 Nd5 32. Re1 Rc8 33. Re6 Kf7 34. Rd6 Ne7 35. d5 Nxd5 36. Rxd5 Ke6 37. Rd3 Rxc6 38. Rc3 Rd6 39. Bf4 Rd7 40. Kf3 g5 41. Be3 Ke5 42. Rc8 Rh7 43. Re8+ Kd6 44. Rd8+ Ke5 45. Rc8 Kd5 46. Rf8 Ke6 47. Bd2 Rd7 48. Ke2 Rh7 49. Bc3 f4 50. gxf4 gxf4 51. Rxf4 $18) 31... Rc8 32. Rc1 Nd5 {à tempo gespielt} 33. Bd2 Kf7 34. b4 a6 {à tempo gespielt} 35. a4 Ke6 {(0.29)} 36. b5 axb5 37. axb5 Nc7 38. Rb1 {(1.11)} Kd5 {[#](0.90) Schaut man aufs Brett, wird einem langsam unwohl für Weiss. Der schwarze König steht stark im Zentrum, bedroht den Bauer d4, kann nach e4 oder noch besser c4, wonach der b5-Bauer erobert wird. Der schwarze Springer blockiert den gegnerischen Freibauer c6 und bedroht den weissen Bauer b5. Kurzum: Es liegen alle Trümpfe bei Schwarz. Trotz allem vermag Weiss gerade noch standzuhalten, muss dazu aber einen guten Plan finden.} 39. Rb4 {(0.43) Das genügt wahrscheinlich noch zum Ausgleich. Ein logischer Plan war indessen, den gegnerischen Springer selbst unter Bauernopfer zu beseitigen, was Weiss dank seines starken Freibauern auf c6 das Remis sichert.} (39. Bf4 Kxd4 (39... Ne6 40. Be5 g6 41. Rd1 Ra8 42. Kf3 Ra5) 40. Bxc7 Rxc7 41. Kf3 g5 42. g4 f4 43. Rc1 {und es ist nicht zu sehen, wie Schwarz seine Stellung verbessern könnte.} Kd5 (43... Ke5 44. Rd1 Ra7 45. Rd7 $11) 44. Rc2 Kd6 45. Rc1 Re7 46. Rh1 Re3+ (46... Re6 47. Rd1+ Kc7 (47... Kc5 $2 48. c7 $18) 48. Rd7+ Kc8 49. Rb7 $11) 47. Kf2 Rc3 48. Rxh6+ Kc5 49. Rg6 Kxb5 50. Rxg5+ Kxc6 $11) 39... g5 {(1.12)} 40. Be3 Ra8 {Nun droht der Turm nach a5 zu gehen und weg ist der b5-Bauer.} 41. Rb2 Ra5 {Bauernverlust lässt sich schon nicht mehr vermeiden. Aber durch aktives Spiel könnte sich Weiss gerade noch retten.[#]} 42. Rc2 $2 {Diese passive Verteidigung verliert. Nur mit 42.Tf2! kann Weiss noch mithalten.} (42. Rf2 $1 Ke6 (42... Rxb5 43. Rxf5+ Kxc6 44. Rf6+ Kd5 45. Rxh6 $11) 43. Kf3 Rxb5 (43... Nxb5 44. Rh2 Ra3 45. Rxh6+ Kd5 46. Rf6 Nxd4+ 47. Kf2 Nxc6 48. Bxg5 $11 {aber nicht 48.Txf5?? Ke4 -+}) 44. Rh2 Kd5 45. Rxh6 Ne6 46. Rf6 Nxd4+ 47. Bxd4 Kxd4 48. c7 Rc5 49. Rd6+ Ke5 50. Rxb6 Rc3+ 51. Kf2 Rxc7 52. Rb4 $11 {theoretische Remisstellung}) 42... Rxb5 {(1.84)} 43. Kf2 Rb4 $1 {(2.40) Der Mephisto Glasgow findet den besten Plan mit der Idee ...Tc4 und danach geht der c6-Bauer verloren. Und mit 2 Bauern mehr ist das Endspiel kinderleicht gewonnen.} 44. Kf3 {(-0.88) Trotz seiner Hashtables zeigt sich der Fidelity Excel Mach noch völlig ahnungslos, während sich das selektive Programm von Nitsche/Henne schon einen Halbzug früher mit 2.40 positiv bewertet.} Rc4 $1 {(2.58) Es ist vollbracht und kein Verteidiger der Welt vermag Weiss noch zu retten. Der Mephisto Glasgow bringt den vollen Punkt souverän nach Hause, wenn auch nicht immer auf dem direktesten Weg und etwas umständlich.} 45. Rxc4 {(-1.92)} Kxc4 {(2.39)} 46. Ke2 Kd5 47. Kd3 Ne6 {(3.12)} 48. Kc3 b5 {(3.17)} 49. Kb4 {(-2.49)} Kxc6 {(3.40)} 50. Kb3 Kd5 51. Kc3 {(-3.04)} h5 $1 {(4.55)} 52. Bd2 b4+ {(4.77)} 53. Kxb4 {(-2.88)} Kxd4 {(3.83)} 54. Kb5 {Der weisse König ist vom Kampfplatz am anderen Flügel komplett abgeschnitten.} Kd3 55. Bb4 {(-3.12)} Ke2 {(6.33)} 56. Kc4 {(-4.68)} f4 {(7.36)} 57. gxf4 gxf4 58. Be7 {(-6.27)} f3 {(9.06)} 59. Kd5 f2 {(9.99)} 60. Kxe6 f1=Q 61. Bd6 h4 62. Ke7 Kf3 63. Kd8 Kg2 64. Ke7 h3 {à tempo gespielt} 65. Bc7 Qf3 {à tempo gespielt, aber weshalb nicht einfach ...h2?} 66. Be5 Qg3 67. Kd6 Qxe5+ 68. Kxe5 {Nun muss der Mephisto Glasgow nur noch beweisen, dass er mit K+D gegen den nackten König mattsetzen kann.} Kf3 69. Kf5 h2 70. Kf6 Ke4 71. Kg5 Ke5 72. Kg4 h1=Q 73. Kg3 Ke4 74. Kg4 Qg1+ 75. Kh4 Kf4 76. Kh3 Qh1# 0-1