[Event "Match 70__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "38"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "CXG Sphinx 40 most agg"]
[Result "1-0"]
[ECO "A38"]
[WhiteElo "1816"]
[BlackElo "1780"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 38. Partie: Weiss (Sphinx
Legend) gewinnt | Zwischenstand: 21,0-17,0 (55,3%) für Sphinx Legend | In der
bisher wohl ruhigsten Partie des Matches verliert Schwarz im Mittelspiel
langsam den Ausgleich. Und dann passiert mit 26...Lh6?? ein Zug, der sofort
verliert, weil mindestens eine Figur flöten geht oder Schwarz mattgesetzt
wird. Was sich da genau abspielt, habe ich unter CB-Emu nachgespielt und
unglaubliche Dinge bemerkt, die diesen "Unglücksfall" der CXG Sphinx 40 most
agg erklären. Eine Partie, die Sphinx Legend in einem Spaziergang hat
gewinnen können.} 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 Nf6 {***ENDE BUCH***}
6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. Nf3 {***ENDE BUCH***} Na5 {Kein Fehler, aber der
Bauernzug nach d6 sieht natürlicher aus.} (8... d6 9. O-O Be6 10. b3 d5 11.
Ng5 dxc4 12. Nxe6 fxe6 13. bxc4 Ng4 14. Bb2 Qb6 15. Na4 Qb4 16. Bxg7 Kxg7 17.
Rb1 Qxc4 18. Rxb7 Rad8 19. Qb3 Qxe2 20. Bxc6 Rxf2 21. Qb2+ Qxb2 22. Rxb2 Rxb2
23. Nxb2 Rd2 24. Nc4 Rxa2 25. h3 Rc2 26. Bb5 Nf6 27. Re1 Rc3 28. Kg2 Nh5 29.
Ne3 a5 30. Kf3 Nf6 31. Bc4 Nd5 32. Bxd5 exd5 33. Kf4 e6 34. Rb1 h5 35. g4 e5+
36. Kxe5 Rxe3+ 37. Kxd5 Rxh3 38. gxh5 Rxh5+ 39. Ke4 Rf5 {0-1 (39) Le,T (2514)
-Mamedyarov,S (2770) Lichess.org INT 2021}) 9. Qd3 {Schutz von c4.} Qc7 {
Zweiter Angriff auf c4.} 10. Nd2 {Auch 10.b3 war gleichermassen möglich.} d6
11. O-O Bf5 (11... Be6 $11 {ist eine gute Alternative}) 12. e4 Bd7 13. b3 Nc6 {
Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht. Ein schwieriger positioneller
Kampf um die Initiative steht bevor.} 14. Ba3 {Eher hätte man den Läufer auf
b2 erwartet.} Qa5 15. Bb2 Ne5 {Da Weiss so oder so den Plan hat, nach einmal
h3 dann f4 folgen zu lassen, steht der Springer hier nicht sehr gut.} 16. Qe2
Rfc8 17. Nd5 $6 {Der erste zu tadelnde Zug in dieser Partie, weil nun Schwarz
geringen Vorteil herausholen könnte. Normale Züge wie 17.Tac1 oder 17.h3
sind stellungsgerechter.} Nxd5 18. exd5 (18. cxd5 $4 {wäre ein schrecklicher
Fehler} Bb5 $19 {und Schwarz gewinnt}) 18... Bf5 {Verpasst den besten Plan
durch die Anrempelung 18...b5 =/+} 19. Ne4 Bg4 (19... b5 $5 {war auch hier gut}
) 20. f3 Bd7 21. Bc3 Qb6+ 22. Rf2 $6 {Völlig unverständlich, dass man eine
so wichtige Figur wie den Turm freiwillig in eine Fesslung stellt.} Bh8 $6 {
Dieser durch nichts gerechtfertigte Rückzug zeigt, dass dem Schwarzen die
Ideen ausgehen.} 23. Qd2 Bg7 {Man sehe den Kommentar zum letzten Zug.} 24. Re1
Bf5 25. Ba5 Qa6 26. Bf1 {In der Zwischenzeit steht Weiss schon besser.[#]} Bh6
$4 {Ein ganz schlimmer Bock nach 11m23s, der brutal die Königsschwäche der
CXG Sphinx 40 most agg aufzeigt. Nun ist Schwarz verloren, geht doch
mindestens eine schwarze Figur in die Binsen. Die "Unergründliche" bewertet
sich mit 0.0 und erwartet 27.Dxh6! Dxa5?? 28.Te3? Lxe4 29.Txe4 Db6+} 27. Qxh6
Qxa5 $4 {Unglaublich: Die Sphinx 40 schläft noch immer. Das Programm von Mark
Taylor bewertet sich mit -0.5 und erwartet 28.Te2?? Lxe4 29.Txe4 f5 30.Tf4 De1}
(27... f6 {war zwingend notwendig, ohne am Ergebnis 1-0 etwas zu ändern.}) 28.
Ng5 Bd7 $4 {Man kommt nicht mehr aus dem Staunen heraus: Obwohl die Sphinx 40
jetzt das Matt in 2 Zügen sieht, was man an der Bewertung von m 02 ablesen
kann, tut das Programm nichts dagegen und gibt in der Anzeige zuerst 28...Ld7
29.Te3? usw. aus, um danach auf 28...Dxe1 29.Dxh7+! zu schwenken, bevor wieder
auf 28...Ld7 gewechselt wird in Erwartung von 29.Txe5?!? und m 03. Ein gutes
Beispiel, welche unsinnigen Züge das hoch selektive Programm berechnet.} (
28... e6 {war die einzige Verteidigung, auch wenn es danach Matt in 16 wird.})
29. Qxh7+ Kf8 30. Qh8# 1-0