Um Himmels Willen, mir geht es doch nicht um "Danke", eher um eine Diskussion rund um die Partien.
Report: Partie 13:
Nun, heute war der Diablo an der Reihe.
Ich habe ihm die Einstellung "16" an der Speedbar gegeben, laut Ruud habe ich während der Partie erfahren, dass das bei einem Diablo lediglich 12MHz sind, daher wurde der arme Kerl in seiner originalen Geschwindigkeit beschnitten.
Die Partie war katastrophal für den kleinen Teufel: trotz Anzugsvorteil stand er bereits nach der Eröffnung schlechter.
Ich will hier betonen, dass ich diese Partien nur zu Übungszwecken spiele, also absolut keine Anti-Computerschach- ich spiele, wie wenn ein Mensch gegenüber sitzen würde.
Wenn ich dessen ELO Zahl mit einem Amsterdam vergleiche, stelle ich fest, dass laut SSDF der Diablo um fast 100 Elo mehr hat! Das ist für einen Menschen nicht spürbar. Diese Lang- Programme sind, gefühlt von den bisherigen 13 Partien, die unangenehmsten. Ich hatte ja auch schon ein paar Partien gegen SuperExpert- der kam mir auch schwach vor.
Ich führe das darauf zurück, dass bei Computer-Computer die taktische Unanfälligkeit bei weitem mehr Bedeutung hat als gegen einen Menschen, der irgendeinen Plan hat, aber seht selbst....
ich bin mir sicher, dass der Diablo taktisch besser ist als ich, aber nachträglich betrachtet sehe ich es so, dass zu dem Zeitpunkt wo die Taktik massgeblich wird, die Partie für ihn schon vorbei ist.
[Event "RevII - Testpartien"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.11"]
[Round "13"]
[White "Diablo 12MHz"]
[Black "Wegscheider, Karl"]
[Result "0-1"]
[ECO "D55"]
[Annotator "Wegscheider,Karl"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "8.??.??"]
[SourceDate "2017.03.11"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 Be7 6. Nf3 O-O 7. e3 h6 8.
Bxf6 Bxf6 9. Be2 {hier habe ich mal 17 Minuten reingeschaut, vorher quasi
atempo} c6 10. O-O Nd7 (10... Bf5) 11. Qc2 Be7 {ja, der Läufer gehört auf d6}
12. Rac1 Nf6 13. Bd3 Bd6 14. Bf5 {hmmm} Re8 15. Rfe1 Bxf5 16. Qxf5 g6 17. Qh3 {
das wird er bitter bereuen} Kg7 18. Na4 Ne4 19. Nc3 f5 {natürlich kein Remis}
20. Rc2 Qf6 {die Idee war den f5 zu decken, damit man g5 spielen kann, bin
aber dann draufgekommen, dass das ohnehin nicht viel bringt} (20... Ng5 21.
Nxg5 hxg5 22. g3 g4 23. Qf1) 21. Rec1 {komplette Themenverfehlung, er spielt
am falschen Flügel} Ng5 {das öffnet die h-Linie} (21... g5 22. Qh5 Qe6 23.
Nd2 Nf6 24. Qe2 {die Dame haut dann einfach ab.......}) 22. Nxg5 hxg5 23. g3
Rh8 24. Qf1 g4 25. Na4 ({vielleicht:} 25. f4 {wenn man das Unheil sehen kommt}
gxf3 26. Qxf3 Rae8 {aber selbst da ist die Stellung für Schwarz sehr schlecht}
) 25... Rh5 (25... Qe7 {SF8 sagt, dass das besser ist}) 26. Nc5 $6 ({aus
diesem Grund sagt er das} 26. f4 {und in der Tat muss man weiter auf Position
spielen} Re8 27. Qd3 g5 28. Nc3 gxf4 29. exf4 {klar steht man besser mit Weiss,
aber das ist nicht fertig}) 26... Rah8 $19 {Schwarz steht auf Gewinn} (26...
Qe7) 27. h4 (27. Nxb7 Rxh2) 27... Bxc5 ({ich habe 6 Minuten über gleich g5
nachgedacht, aber irgendwie war mir das zu kompliziert. Die Analyse zeigt,
dass es besser gewesen wäre, allerdings ist man ja so auch in einer
Gewinnstellung} 27... g5 28. Nxb7 gxh4 29. Nxd6 hxg3 30. Ne8+ Rxe8 31. Rxc6
Rh1+ 32. Kg2 (32. Kxh1 Qh4+) 32... Rh2+ 33. Kg1 Qh4) 28. Rxc5 {-0,35 Bewertung,
er weiss nicht worum es geht} (28. dxc5 {besser}) 28... g5 29. Ra5 gxh4 30. Qg2
{-2,59, jetzt dämmert es langsam} hxg3 31. fxg3 {hier hat der Diablo
aufgegeben (also < -5.0 ist für mich Aufgabe), aber es hat sooo Spass gemacht}
Qh6 32. Kf2 Rh2 33. Rg1 Rxg2+ 34. Rxg2 Qh1 35. Rxa7 Qd1 36. Rxb7+ Kg6 0-1