In Runde 58 wird eine
Königsindische Variante mit je 4 Buchzügen gespielt.
Der Tasc verschenkt hier bereits mit
6. h3 ? völlig sinnlos einen wichtigen Zentrumsbauern, er hat zwar zu diesem Zeitpunkt noch Entwicklungsvorsprung, den holt der Genius aber Problemlos auf.
Nach
32. Sg3 ? geht es dann schnell berab für den Tasc, der in weiterer Folge hier chancenlos verliert.
Mit
38.e4 !! spielt der Genius eine ganz starke Fortsetzung, die die Partie endgültig entscheidet.
Am Ende gibt es noch eine
Mattankündigung in 9 von Genius.
Der Genius gewinnt damit nach 8 Runden diese 6. Staffel.
Gesamtstand: 34,5 : 23,5 für MCGE 300 MHZ (59,5 %)
Staffel 6: 5,5 : 2,5 für MCGE 300 MHZ
Turnierperformance: Genius 2403 / Tasc 2334
[Event "Turnier 40/120"]
[Site "Wien"]
[Date "2021.04.27"]
[Round "58"]
[White "TASC R30 V 2.5 AKTIV"]
[Black "MCGE 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2402"]
[Opening "Königsindisch"]
[WhiteElo "2335"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 c6 4. Nc3 {Buchende Tasc} d6 {Buchende Genius} 5.
Bd2 {Tasc ist sehr zufrieden mit seinem Buch, +0,58} Bg4 {Genius bewertet
sein Buch knapp negativ, -0,10} 6. h3 {Für mich ein unverständlicher Zug,
lässt sich den starken Zentrumsbauern d4 klauen, warum nicht einfach 6. Le3
?} Bxf3 7. Qxf3 Bxd4 8. Bc4 e6 9. Ne2 Bf6 {Genius +0,56} 10. O-O-O {Tasc
ignoriert den Minusbauern, +0,34} Nd7 11. Bb3 a5 12. c4 {Tasc +0,09, lt.
Stockfish ein ganz schlechter Zug, der hatte hier 12.a3 ! mit -0,60 aus der
Sicht von Weiss, diesen Zug gleich mit +2,40 für Schwarz mit der
Fortsetzung 12. Se5.} a4 13. Bc2 Qb6 {Genius +1,12} 14. Bc3 Ne5 15. Qg3 Qc5
16. b4 {Tasc +0,08} axb3 17. axb3 Ne7 {Genius +1,18, dieser normal
aussehende für mich logische Entwicklungszug bekommt von Stockfish ein ganz
schlechtes Zeugnis, er hatte hier 17. Ta2 mit +2,00 bewertet, diesen Zug
nur noch mit +0,30 für Schwarz also fast 2 Bauerneinheiten schlechter, ich
hätte genau den selben Fehler gemacht.} 18. Rhe1 {auch das ein ganz
schlechter Zug lt. Stockfish, er bewertet gleich wieder mit +2,00 für
Schwarz, hier wäre 18.f4 weit besser gewesen} Qa3+ 19. Kd2 O-O {Genius
+1,43} 20. f4 {Tasc bleibt optimistisch +0,29} Nd7 {hier gehen die Meinung
wirklich weit auseinander, Genius +1,81 !!} 21. Bxf6 Nxf6 22. Qc3 {Tasc
+0,05} Nd7 {Genius +2,04} 23. g4 e5 24. Ra1 Qc5 25. b4 Qb6 26. f5 Rfd8 27.
Qb3 g5 28. Red1 Rxa1 29. Rxa1 Nf6 30. Ke1 d5 {Genius +1,46 (lt. Stockfish
ein Kastrophenzug, er bewertet hier 30.h6 mit +2,00 für Schwarz, diesen Zug
nur noch mit +0,25 für Schwarz, also um 1,75 Bauerneinheiten schlechter.}
31. c5 {der richtige Zug lt. Stockfish, Tasc -0,61} Qc7 32. Ng3 {lt.
Stockfish ein Katastrophenzug, der hatte hier 32.h4 mit nur -0,30 für Weiss
bewertet, diesen Zug nach einer Sekunde mit +3,00 für Schwarz, also gleich
um 2,70 Bauerneinheiten schlechter.} h6 33. Ra7 {Tasc -0,71, lt. Stockfish
unmittel im nächsten Zug, der nächste Katastrophenzug, er bewertet das
gleich wieder um ganze 3 Bauerneinheiten schlechter, hier schon +6,00 für
Schwarz} dxe4 {Genius +1,50} 34. Bxe4 {Tasc -0,96} Qd7 {Genius +2,00
(Stockfish +7,50)} 35. Ra2 Qd4 36. Bg2 {Tasc -1,24} Ned5 {Genius +2,59} 37.
Rd2 Qg1+ 38. Nf1 {Tasc -1,79} e4 {Genius +3,50, der richtige Zug lt.
Stockfish, der bewertet hier bereits +9,00} 39. Qb2 {Tasc -3,53} e3 {Genius
+4,56} 40. Rxd5 {Tasc -4,72} cxd5 41. Bf3 Ra8 42. Bd1 {Stockfish Matt in
14} Ra1 {Genius +7,78, der richtige Zug !} 43. Qe2 {Tasc -6,12} d4 {Genius
+11,71, richtiger Zug.} 44. c6 bxc6 45. Qf3 Nd5 {Genius Matt in 9} 46. Ke2
{Tasc: Selbstmatt in 9} Nf4+ 47. Ke1 e2 48. Qxe2 Nxe2 49. Kd2 Qxf1 50. Kd3
Qf3+ 51. Kd2 Qe3+ 52. Ke1 Ng3# 0-1