Einzelnen Beitrag anzeigen
  #63  
Alt 12.04.2021, 21:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv

In Runde 27 wird ein angenommenes Damengambit mit riesigem Buchvorteil für den Genius gespielt, aber gleich vorweg, er kann daraus kein Kapital schlagen.

Die mit Meilenweitem Abstand schlechteste Partie die ich bisher vom Genius gesehen habe !!!

Also diese Partie zeigt schonungslos die Grenzen der Leistungsfähigkeit des Genius auf, der in dieser Partie, man kann es nicht anders ausdrücken eine "erbärmliche Figur" macht. Die Stellungsbewertungen lösen hier nur noch kopfschütteln aus, bei einer derartigen Ahnungslosigkeit ist das auf diesem ELO-Niveau noch dazu
auf Turnierebene mit reichlich Bedenkzeit einfach nur grauenhaft.

Der Tasc überrascht den Genius mit den einfachsten und selbstverständlichsten Zügen, und dieser tappt ahnungslos von einer Falle in die andere. Habe alles kommentiert im Spielbericht, besonders grauenhaft 16. Lxc4 ???, wo der Genius komplett den völlig logischen Zug Txg2 nicht erwartet, was bitte sonst an dieser Stelle ?? und wie der Genius dann im Endspiel mit dem König glaubt der H-Bauer bekommt ihm mit 33. Kh6 ?? glaubt er tatsächlich noch mit nur -0,89 dass er hier noch Chancen hat.

In dieser Partie ist der Tasc R30 in allen belangen Haushoch überlegen und gewinnt hochverdient, der Genius war mal schon 4 Punkte voran in diesem Wettkampf und bleibt hier jetzt bereits schon 9 Runden sieglos und liegt nach 27 Runden nur noch einen lächerlichen Punkt in Front und der Wettkampf ist wieder völlig offen. Also ich muss sagen angesichts des riesigen Hardwarevorteils des Genius, wenn er auch im ELO-Aktiv Match den Tasc eigentlich deklassiert hat, auf Turnierebene bisher eine einzige Enttäuschung !!!

In dieser Staffel wird der Genius jetzt wohl endgültig seinen ersten Staffelverlust kassieren, denn angesichts 9 siegloser Runden ist kaum zu glauben, dass er die nächsten 3 Partien gewinnt.

Gesamtstand: 14,0 : 13,0 für Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ

Staffel 3: 4,5 : 2,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv



[Event "angenommenes Damengambit 40/120"]
[Site "Wien"]
[Date "12.4.2021"]
[Round "27"]
[White "Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv"]
[Result "0-1"]

1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4
{
Buchende Tasc
}
5. Bg5 Bb4 6. e4 c5
{
Tasc zurück im Buch
}
7. e5 cxd4
{
Buchende Tasc
}
8. Nxd4 Qa5 9. exf6 Bxc3+ 10. bxc3 Qxg5 11. fxg7 Qxg7 12. Qf3
{
Buchende Genius
}
12... Rg8
{
Der Genius startet aufgrund des wesentlichen Buchvorteils mit einem Zeitvorsprung von 15 Minuten in die Partie. Bewertung Tasc +0,24
}
13. Qg3
{
Der Genius ist aber trotzdem nicht zufrieden mit seinem Buch, erste Bewertung -0,32 (er hat ja auch einen Minusbauern nach dem Buchende)
}
13... Nd7
{
Tasc +0,13
}
14. Nb5
{
Genius -0,07
}
14... Qh8
{
Tasc +0,23
}
15. Qe3 Kf8 16. Bxc4
{
mit diesem völlig unverständlichen Zug übersieht der Genius den logischen Einschlag auf g2, was bitte sonst hätte Schwarz hier ziehen sollen ?? Genius hier noch -0,03.
}
16... Rxg2
{
Dieser Zug kommt nun völlig überraschend für den Genius und er fällt innerhalb von nur einem Zug von -0,03 auf -1,04 ???
}
17. Kf1 Rg4
{
Tasc hier man muss sagen nur +0,38.
}
18. Be2
{
Genius -0,82 (lt. Analyse von Fruit 2.1. wäre hier Lxe6 !! mit nur Minus 0,11 für Weiss gewesen.)
}
18... Rg8
{
Tasc +0,16
}
19. Rg1
{
Genius -0,85
}
19... Rxg1+
{
Tasc hier merkwürdig vorsichtig mit seiner Bewertung er schätzt ja bekanntlich Bauern nicht allzu hoch ein hier nur +0,32
}
20. Kxg1
{
Genius -0,53
}
20... a6
{
Tasc +0,35
}
21. Nd6
{
Genius -0,46
}
21... Qe5
{
Tasc +0,36
}
22. Rd1
{
Genius -0,46, lt. Analyse von Fruit 2.1. ein ganz schlechter Zug, der gleich eine halbe Bauerneinheit schlechter ist als 22.Dd2 !! (Stellungsbewertung Fruit an dieser Stelle +1,06 für Schwarz)
}
22... Qxe3
{
Tasc +0,58
}
23. fxe3
{
Genius -0,67, meiner Meinung nach eine bereits verlorene Stellung an dieser Stelle schon alleine angesichts der katastrophalen Bauernstruktur von Weiss.
}
23... Ne5
{
Der Tasc bleibt hier eigentlich mit +0,64 recht bescheiden, angesichts des klaren Vorteils. (Fruit 2.1. bewertet hier bereits mit +1,21 für Schwarz)
}
24. Kf2
{
Woher der Genius hier seinen Optimismus nimmt ist für mich unbegreiflich nur -0,45 !!
}
24... Ke7 25. Rd2
{
schön langsam kommt auch der Genius zur Einsicht dieser hoffnungslosen Lage, aber immer noch viel zu gut bewertet mit -0,76 (Fruit 2.1. ist hier bereits bei +1,35 für Schwarz)
}
25... Rb8
{
Tasc +0,88 wird zuversichtlicher und das völlig zurecht.
}
26. Rd4
{
Genius -0,79
}
26... Bd7
{
Tasc +0,94 (Fruit 2.1. bereits +1,48)
}
27. Nc4 Nxc4 28. Rxc4 Rc8
{
Tasc +1,13
}
29. Rxc8 Bxc8
{
Tasc +1,17
}
30. Kg3
{
Genius -0,95 ??, da kann man sich schon die Frage nach der Ernsthafigkeit stellen, bei soviel Ahnungslosigkeit in dieser Stellung also ehrlich gesagt auf diesem ELO-Niveau eine unwürdige Leistung !!!
}
30... f5
{
Der Tasc ist dem Genius in jeder Hinsicht klar überlegen und beweist hier den weit größeren Weitblick +1,33
}
31. Kh4
{
Genius -1,01
}
31... Kf6
{
Tasc +1,37 (Fruit 2.1. ist hier bereits auf +1,84)
}
32. Kh5
{
Und der nächste ganz erbärmliche Zug, der Genius rechnet hier allen Ernstes mit 32.Kg7 und wird von dem nächsten logischen Zug des Tasc abermals überrascht.
}
32... e5
{
Tasc +1,82
}
33. Kh6 f4
{
Tasc +1,76
}
34. exf4 exf4 35. Bf3 b6 36. a3 Bf5 37. Kh5 Ke5
{
Tasc +2,25 (Fruit +2,99)
}
38. Bb7
{
An dieser Stelle dreht der Genius komplett durch nur -1,26, einfach UNFASSBAR !
}
38... a5 39. Kh4 Be6
{
Tasc +2,50
}
40. Bc6
{
Endlich knickt auch der Genius ein -2,32, kommt reichlich spät diese Erkenntnis.
}
40... Bd5 41. Bb5 Ke4 42. Ba6 Ke3 43. Bf1 Be4
{
Seid mir nicht böse, dass ich es nicht zu Ende spiele, aber an dieser Stelle macht diese Partie keinen Sinn mehr, Userentscheid: 0-1
}

0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.04.2021), Oberstratege (12.04.2021)