Einzelnen Beitrag anzeigen
  #46  
Alt 28.09.2020, 10:55
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 568
Abgegebene Danke: 810
Erhielt 1.468 Danke für 387 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss568
AW: 6502 100MHz Partien und Tests

Hallo,

ich habe mit der "Turbo-CPU" auch noch den Test mit einem MM V durchgeführt.

Hier die Ergebnisse:

BT 1: 5:11 Min.
BT 2: 4:06 Min.
BT 3: 0:19 Min.
BT 4: nicht gelöst
BT 5: 0:22 Min.
BT 6: 6:28 Min.
BT 7: 0:01 Min.
BT 8: nicht gelöst
BT 9: nicht gelöst
BT10: nicht gelöst
BT11: 0:02 Min.
BT12: nicht gelöst
BT13: 0:20 Min.
BT14: 0:23 Min.
BT15: 0:16 Min.
BT16: 0:01 Min.
BT17: 0:40 Min.
BT18: 0:48 Min.
BT19: nicht gelöst
BT20: 0:15 Min.
BT21: 0:02 Min.
BT22: 0:04 Min.
BT23: 1:13 Min.
BT24: nicht gelöst
BT25: nicht gelöst
BT26: 0:01 Min.
BT27: nicht gelöst
BT28: 2:21 Min.
BT29: 0:01 Min.
BT30: 0:04 Min.

Summe: 9478 ... dies entspricht einer BT-Elo von ca. 2134

MM V Turbo 100 MHz reiht sich somit zwischen dem drittplatzierten Lyon 68030 und knapp vor der V9 ein (!).

Zum Vergleich:

MM V (5 MHZ); Summe: 16702 ... BT-Elo: 1893 (Aktiv-Elo: 2003)
MM V (10 MHz): Summe: 14105 ... BT-Elo: 1980 (Aktiv-Elo: 2072)
MM V (16 MHz): Summe: 13414 ... BT-Elo: 2003 (Aktiv-Elo: 2119 (18 MHz))

Die BT-Elo beim MM V100 MHz steigt somit um knapp 240 (5 MHz-Version) über 150 (10 MHz-Version) und über 130 (16 MHz-Version).

LG
Udo

@Hartmut: Als ersten Testgegner für den MM IV 100 MHz habe ich mich für den Berlin 68000 (Aktiv-Elo 2185) entschieden. Der Wettkampf ist fast schon beendet!
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Boris (29.09.2020), Egbert (28.09.2020), Hartmut (28.09.2020), marste (28.09.2020), paulwise3 (29.09.2020)