Steht doch auf der Seite

mephisto III got Level 6 = 40/120 time control. Stockfish 10 had arena and 1000 Nodes per move

Und by the way: So erstaunlich sind solche Ergebnisse nicht. Die früheren Schachprogramme hatten einfach ein gewaltiges "Mehr" an "Schachwissen" soweit man hier von Wissen reden kann. Stockfish hingegen ist ein Taktikmonster, das darauf ausgelegt ist, schnell und effizient tief zu rechnen und dabei sehr schnell den Suchbaum beschneidet. Beschränkt man ihn in diesen Möglichkeiten und bringt ihn auf das Rechenniveau eines 6502-Prozessors, dann zeigt sich, dass die Routinen selbst eigentlich für diese Geschwindigkeit weniger effizient sind, als die Routinen alter Geräte. Erst in höheren Tiefen, die ältere Programme selbst mit entsprechendem Prozessor nie erreichen würden (die Beschneidungen des Suchbaums waren weit weniger effizient, sie würden selbst bei entsprechender Geschwindigkeit nicht in vergleichbare Tiefen kommen) kann Stockfish dann zeigen, was er drauf hat.

Inwieweit solche Vergleiche aufgrund der total unterschiedlichen Routinen, die auf ganz andere Hardware ausgelegt sind, Sinn machen lasse ich dahingestellt.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3