Hallo zusammen,
vielleicht sollte man dieses 'katastrophale Ergebnis' auch ein wenig historisch einordnen. Wenn ich mich recht entsinne, kam der Saitek Sparc - nach immer wieder auftretenden Verzögerungen - relativ kurz nach dem Vancouver von H&G auf dem Markt. Damals war der Vancouver Benchmark bei den Brettis und alle wollten da möglichst herankommen oder besser sein. Ich könnte mir also gut vorstellen, dass die Verzögerungen seinerzeit möglicherweise der Feinjustierung des Sparc auf den Platzhirsch Vancouver geschuldet waren. Wenn dem so ist, würde es auch sehr gut erklären, warum der Saitek gegen die Vorgänger des Vancouver deutlich schlechter abschneidet und warum selbst der kleine Bruder des Vancouver 68020 gegen andere starke Rechner einfach besser abschneidet (s. dazu mein Pokalturnier) als gegen den Sparc.

Ich wünsche Euch allen einen Guten Rutsch und alles Gute für 2019.
Roberto