Hier mal Auszüge aus der aktuellen SSDF-Rangliste (Brettcomputer Top-Bereich, sowie The King als PC-Engine und ein paar Vergleichsengines):
Code:
THE SSDF RATING LIST 2018-10-16 146423 games played by 371 computers
Rating + - Games Won Oppo
------ --- --- ----- --- ----
1 Stockfish 9 x64 1800X 3.6 GHz 3502 38 -35 482 76% 3302
52 Revelation 2 Hiarcs 14.1 PXA320 800 MHz 2923 47 -46 220 55% 2889
57 Deep Fritz 8 Q6600 2.4 GHz 2899 21 -22 1069 36% 2999
59 Shredder 8 Q6600 2.4 GHz 2888 23 -24 968 34% 3002
62 Chessmaster King 3.5 x64 Q6600 2.4 GHz 2861 24 -25 932 30% 3010
82 Revelation Hiarcs 13.3 PXA255 500 MHz 2772 57 -52 177 66% 2660
130 Revelation Rybka 2.2 PXA255 500 MHz 2628 47 -44 240 62% 2545
138 Revelation Deep Sjeng 3 PXA255 500 MHz 2599 68 -76 100 37% 2691
165 Resurrection Rybka 2.2 ARM 203 MHz 2485 43 -42 260 51% 2479
186 Resurrection Fruit 05 ARM 203 MHz 2395 67 -62 120 60% 2321
192 Revelation Ruffian 2.1 PXA255 500 MHz 2351 68 -71 100 45% 2392
212 TASC R30 v. 2.5 ARM6 30 MHz 2273 42 -38 343 69% 2136
234 Mephisto Genius 68030 33 MHz 2195 41 -40 287 53% 2175
238 Millenium ChessGenius Pro M4 120 MHz 2179 72 -63 120 68% 2051
Leider sind weder der ChessGenius Exklusive noch das King-Element (letzteres ist ja auch ganz neu) nicht verzeichnet. Aber man kann mit den SSDF-Einträgen mal eine kleine Hochrechnung anstellen.
Was wissen wir? der Chess Genius Exklusive-Prozessor erreicht 642 MIPS, der hier in der SSDF verzeichnete ChessGenius Pro Prozessor erreicht 150 MIPS. Daraus folgt: der CGE ist 4.3x schneller (die verwendete Engine ist soweit bekannt identisch). Das sind gute zwei Geschwindigkeitsverdoppelungen. Ich setze in diesem Spielstärkebereich für eine Verdoppelung ca. +50 Elo Spielstärkezugewinn an. Ergo hätte der
Chess Genius Exklusive ca. 2280 SSDF-Elo und wäre damit etwa auf einem SSDF-Elo-Level mit dem TASC R30.
Der TASC R30 V2.5 schafft laut wiki-Eintrag 2333 nps in der Grundstellung. Mein King-Element mit The King V2.61 schafft (Stil: normal) in der Grundstellung 30800 nps, ist also 13.2x schneller als der TASC R30 V2.5. Da J. de Koning The King ja seit dem TASC R30 sicher noch leicht verbessert hat (darauf deuten ja auch die Versionsnummern hin V2.5 -> V2.61), kann man also hier auf x16 Speedup (=4 Verdoppelungen (x2, x4, x8, x16)) aufrunden und so ca. +180 bis +200 Elo zum TASC R30 V2.5 annehmen, evt. einen Tick weniger. Allerdings dürfte der TASC R30 ein wesentlich besseres Eröffnungsbuch haben, als das extrem breite Masterbook des King-Elements. Das bringt dem TASC R30 sicher +50 Elo im Vergleich zum King-Element mit Masterbook. Also sage ich jetzt mal: Das
King-Element (Stil normal) hat ca. 2400 SSDF Elo (mit einem besseren Turnier-Buch oder vorgegebenen Eröffnungsvarianten ca. 2450 SSDF-Elo)
Ich betone, daß das Hochrechnungen sind. Aber sicher nicht völlig abwegige.Ich habe am Wochenende mal 24 Partien mit 30''/Zug Chess Genius Exklusive gegen the King Element gespielt. Mit kurzen Eröffnungsvorgaben von Standarderöffnungen und abgeschalteten Eröffnungsbüchern (denn die verbauten Bücher finde ich nicht so prickelnd). Das endete deutlich. King-Element holte 16.5 Punkte aus 24 Partien = 68.7%. Das wäre laut Elotabelle ein Plus von +137 Elo. Das ist gar nicht so weit weg von meinen eben angestellten Hochrechnungen (s.o., dort ist der Abstand zwischen ChessGenius Exklusive und King-Element bei +120 Elo. Der Hersteller schätzt selbst ca. +100 Elo Abstand, das ist also alles ganz stimmig, wenn man nicht jeden Elopunkt auf Goldwaage legt!).
Hier noch der Link zur kompletten SSDF-Liste:
http://ssdf.bosjo.net/long.txt