Einzelnen Beitrag anzeigen
  #48  
Alt 10.10.2018, 12:09
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.191
Abgegebene Danke: 9.716
Erhielt 14.909 Danke für 5.312 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7191
AW: Match 120'/40 Saitek Sparc - Almeria 68020

Das Match ist zu Ende gegangen. Der Saitek Sparc gewinnt mit 11,5-8,5 (+8 =7 -5). Hier noch die letzte Partie. Dann mein Fazit zu diesem Wettkampf und ein Link zum Download der kommentierten 20 Partien.

Mfg
Kurt


Match 120'/40, 20. Partie, ECO E01: Katalanisch | Bediener: Rolf Bühler | Weiss gewinnt | Endstand: 11,5-8,5 (+8 =7 -5) für den Saitek Sparc | Das amerikanische Programm misshandelt nach Damentausch im 10. Zug das Mittelspiel und "verliert" zwei Leichtfiguren für einen gegnerischen Turm. Von diesem materiellen Nachteil kann sich Schwarz nicht mehr erholen. Ein taktischer Patzer im Endspiel macht die Sache für den Almeria 32bit dann noch besonders leicht.

[Event "SaitekSparc_Almeria32bit"]
[Site "Zürich"]
[Date "2018.09.24"]
[Round "20"]
[White "Mephisto Almeria 68020"]
[Black "Saitek Sparc"]
[Result "1-0"]
[ECO "E01"]
[WhiteElo "2143"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2018.09.05"]

1. c4 e6 {Match 120'/40, 20. Partie, ECO E01: Katalanisch | Bediener: Rolf
Bühler | Weiss gewinnt | Endstand: 11,5-8,5 (+8 =7 -5) für den Saitek Sparc
| Das amerikanische Programm misshandelt nach Damentausch im 10. Zug das
Mittelspiel und "verliert" zwei Leichtfiguren für einen gegnerischen Turm.
Von diesem materiellen Nachteil kann sich Schwarz nicht mehr erholen. Ein
taktischer Patzer im Endspiel macht die Sache für den Almeria 32bit dann noch
besonders leicht.} 2. g3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg2 c5 5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 {***ENDE
BUCH***} cxd4 {***ENDE BUCH***} (6... Nc6 {geniesst heute weitaus mehr
Vertrauen.}) 7. O-O Bc5 8. Nxd4 O-O {In dieser Variante glänzt Weiss gemäss
meinen Datenbanken mit einer beachtlichen Gewinnquote von 65% - 68%.} 9. e4 {
So hat offenbar noch niemand gespielt. Die verbreitetsten Fortsetzungen sind 9.
Sb3 und 9.Sc3.} Nb4 10. Nb3 Qxd1 11. Rxd1 Nc2 $2 {Keine gute Wahl.} (11... Bb6
12. Nc3 $11 {Ausgleich}) 12. Nxc5 Nxa1 13. Na3 e5 14. Be3 b6 15. Nd3 Rd8 16.
Rc1 Bg4 {Hier ist 16...Sc6 genauer.} ({a)} 16... Rxd3 $4 17. Rxc8+ Rd8 18.
Rxd8#) ({b)} 16... Nc6 17. Bf1 Bb7 18. Rxa1 {dank dem weissen Materialvorteil
(T-LS)}) 17. Bf1 f6 18. Ne1 (18. Nb5 {ist noch etwas stärker}) 18... Be6 19.
Rxa1 $18 {Weiss steht deutlich besser, hat er doch für seinen Turm zwei
schwarze Leichtfiguren.} Nc6 20. Nb5 Rac8 21. a4 {Hier gab aus auch andere
passable Fortsetzungen wie 21.f4 oder 21.a3.} Rd7 22. Rc1 Ne7 23. Rxc8+ $6 {
Figurentausch ist für einmal nicht angesagt.} (23. Nc3 Nc6 24. Ba6 Rcd8 25.
Bb5 Rd6 26. f4 $18 {mit entscheidendem Vorteil für Weiss}) 23... Nxc8 24. Nf3
Nd6 25. Nxd6 Rxd6 26. Kg2 g5 27. b4 (27. h4 h6 28. b4 Rd7 29. a5 bxa5 30. bxa5
Rc7 31. Bb5 Kh8 32. a6 Kg7 33. Ne1 gxh4 34. gxh4 Bc4 35. Bxc4 Rxc4 36. f3 Rc6
37. Bxa7 Rxa6 38. Bc5 Ra2+ 39. Kg3 Ra5 40. Nd3 Kg6 41. f4 Kh5 42. Kf3 Rb5 43.
fxe5 fxe5 44. Bf2 Rb3 45. Ke2 Rb5 46. Bg3 Kg4 47. Kf2 Kh3 48. Bxe5 Kxh4 49. Ke3
Kg4 50. Bf4 Rb6 51. Nf2+ Kh5 52. Kd4 Kg6 53. Nd3 h5 54. Ne5+ Kh7 55. Nf3 Rb5
56. Nh4 Kg7 57. Kc4 Ra5 58. Bd2 Ra3 59. Bb4 Ra4 60. Kb5 Ra8 61. Bc3+ Kf7 62.
Kc4 Rc8+ 63. Kd3 Ke6 64. Nf5 Rc5 65. Nd4+ Kd7 66. Nf3 Rc8 67. Ne5+ Kd6 68. Ng6
Rg8 69. Bb4+ Kd7 70. Nf4 h4 71. Kd4 Rh8 72. Nh3 Rb8 73. Bc3 Ra8 74. Bd2 Ke6 75.
Nf4+ Kf6 76. Nd5+ Kf7 77. Bf4 h3 78. Ne3 Ra4+ 79. Ke5 Ra5+ 80. Kd6 Ra4 81. Kd5
Ra5+ 82. Kc4 Ra4+ 83. Kd3 Ra3+ 84. Kd2 Ra4 85. Kd3 Ra3+ 86. Kd4 Ra4+ 87. Nc4
Kg6 88. Kd3 Kh5 89. Bd6 Ra6 90. Be5 Re6 91. Bh2 Ra6 92. Ke3 Ra2 93. Nd2 Kg4 94.
Nf1 Ra3+ 95. Ke2 Ra2+ 96. Nd2 Ra6 97. Kd3 Ra3+ 98. Kd4 Ra4+ 99. Ke3 Ra2 100.
Be5 Ra5 101. Bd6 Ra6 102. Bc7 Ra7 103. Bb8 Ra8 104. Bd6 Ra6 105. Bh2 Ra2 {
½-½ (105) Mephisto Almeria 68000 (2083)-Saitek Sparc (2254) Zürich 2018})
27... Kf7 28. a5 h6 29. Bb5 a6 $2 {Ein schlimmer Patzer in einer bereits
unangenehmen Stellung. Der Saitek Sparc rechnet offenbar nicht mit der
logischen Antwort ...} 30. axb6 $1 {... die schliesslich eine Figur gewinnt}
axb5 31. b7 Rd8 32. Ba7 Ke7 33. h4 Kd7 34. hxg5 hxg5 35. b8=Q Rxb8 36. Bxb8 $18
{Schwarz mit einer Leichtfigur weniger könnte aufgeben.} Kc6 37. Bxe5 {
Gibt die Figur zurück gegen zwei Mehrbauern und einer leicht gewonnenen
Stellung.} fxe5 38. Nxe5+ Kd6 39. f4 Ba2 40. Kf2 Bb3 41. Nf3 gxf4 42. gxf4 Ke7
43. Nd4 Bc4 44. e5 Kf8 45. Ke3 Ke7 46. f5 Bf1 47. Kf4 Bc4 48. Kg5 Bf7 49. f6+
Kd7 {Schwarz gibt auf} 1-0


Fazit des 120'/40 Matches über 20 Partien zwischen
Saitek Sparc - Mephisto Almeria 68020


Man erinnere sich, dass der Saitek Sparc (Elo 2254) gegen den Mephisto Almeria 16bit (Elo 2084) brutal mit 14,5-5,5 ((+11 -2 =7) gewonnen hat. Da in diesem Forum allgemein der Eindruck vorherrscht, dass der Mephisto Almeria 32bit (2143 Elo) auf Turnierstufe nur unwesentlich stärker einzustufen sei, galt in diesem Match der Saitek Sparc als klarer Favorit. Das amerikanische Programm holte sich dann allerdings mit 11,5-8,5 (+8 =7 -5) einen unter den Erwartungen liegenden Sieg und hat so einen Elo-Verlust von 16 Punkten hinnehmen müssen. Wenn man dann aber noch die Partien genauer studiert, kommt die überraschende Erkenntnis, dass dieses Match völlig ausgeglichen mit 10:10 (+9 -9 =2) hätte enden können/sollen. Der Almeria 32bit hat also bedeutend mehr Punkte verschenkt als der glückliche Sieger Saitek Sparc. Insgesamt hat das Programm von Dan & Kathe Spracklen deshalb enttäuscht. Dies vor allem auch vor dem Hintergrund der Tatsache, dass das Match zwischen Elite V6 - Almeria 32bit mit 13:7 (+11 -5 =4) und somit einem Sieg des Elite V6 geendet hatte. Das 32bit-Programm von Richard Lang ist dem Saitek Sparc in positioneller Hinsicht überlegen, verfügt aber über eine zu geringe taktische Schlagkraft, um daraus Nutzen zu ziehen. Als besonderes (schlechtes) Merkmal ist beim Saitek Sparc erneut aufgefallen, dass das Programm eine starke Vorliebe für mysteriöse Königszüge wie Kg1-h1 und Kg8-h8 hat und dieses Verhalten viel zu oft zeigt und auf diese Weise halbe und manchmal gar ganze Punkte verschenkt. Wenig Gutes hat man bei Saitek Sparc auch gesehen, was die Behandlung von Freibauern anbelangt. Diesbezüglich weist das Saitek-Programm gegenüber den älteren Fidelity-Programmen ein deutliches Minus aus. Gesamthaft ein interessantes Match mit vielen Ungenauigkeiten bei beiden Kontrahenten.
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn SaitekSparc_Almeria32bit_games1-20.pgn (128,3 KB, 44x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (10.10.2018), Egbert (10.10.2018), germangonzo (10.10.2018), Hartmut (11.10.2018), marste (10.10.2018), MaximinusThrax (11.10.2018), paulwise3 (10.10.2018), Wolf 21 (10.10.2018), Wolfgang2 (10.10.2018)