Thema: Frage: Mm5 nur 1575 ELO ??
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #222  
Alt 19.07.2017, 23:44
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.229
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: Re: Mm5 nur 1575 ELO ??

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
Hartmut,

Stockfish geht 18 tief jedesmal das reicht fuer alte Schachcomputer und Mensch.

Viele Gruesse
Nick
Ich denke mal das ist wirklich zu widerlegen. Mal abgesehen von der Partie, die ich selber gegen Stockfish gespielt habe, liegt jetzt auch eine Partie des Berlin Pro vor.

Vorab: Der Berlin Pro hat im Endspiel verloren. Unglaublich aber wahr. Dabei kamen allerdings mehrere Dinge zum Tragen:

Bewertungsfunktion: Der Berlin Pro erkannte nicht, dass der König auf a4 abgeschnitten ist und hatte dadurch in der Folge das Problem, dass der König sich weder den schwarzen Freibauern annähern konnte noch in der Lage war, die eigentlich schwachen Bauern am Damenflügel abzuräumen. Ein massiver Fehler in der Bewertungsfunktion. Stockfish erkannte übrigens erst sehr viel später seine Möglichkeiten und bewertete sich trotz der exponierten Stellung des weissen Königs teilweise sogar schlechter, weswegen man hier fast schon von einem Zufallsgewinn sprechen kann. Ein Mensch hätte die Schwäche der exponierten Königsstellung wahrscheinlich schneller erkannt und entsprechend bewertet.

Geringschätzung-/Remisfaktor: In der Standardeinstellung war der gegebene Remisfaktor des Berlin Pro London ungeeignet. Eine kleine Veränderung um 0,10 Bauerneinheiten hätte dafür gesorgt, dass der London der Zugwiederholung, die Stockfish eigentlich fast schon verzweifelt angestrebt hatte, nicht ausgewichen wäre. Auch aus dieser Sicht heraus war der schwarze Gewinn eher glücklich als eine wirkliche Leistung.

Tablebases: Ich hatte in der Partie zwar die Rechentiefe beschränkt, jedoch vergessen die syzygy-Tablesbases zu deaktivieren. Dadurch konnte Stockfish einen Gewinn sehen, den er unter normalen Umständen nicht gesehen hätte und hatte natürlich aufgrund der Tablebases Informationen, die weit über die 18 Halbzüge hinausgingen. Dass er ohne die Tablebases gewonnen hätte darf man getrost in Frage stellen (wenngleich es natürlich durchaus aufgrund der beiden anderen entscheidenden Faktoren möglich wäre)

Daher komme ich zu dem Schluss, dass man einen Schummelversuch in einem Mensch/Maschine-Turnier durchaus nachweisen könnte. Stellt man Stockfish und Co auf eine beschränkte Suchtiefe ein, spielen sie zu schwach und es wäre für den Schummler zu risikoreich, wenn er wirklcih gewinnen will. Beschränkt man ihn nicht, sind die Stockfishzüge aber zu gut um wirklich von einem Menschen mit z.B. ELO 2000 zu stammen.

Ferner kann man aus den Ergebnissen schliessen, dass Stockfish bei Tiefe 18 nicht in der Lage ist, mehr als wirklich grobe Fehler bei einer Partieanalyse von ELO 2000 Spielern zu entdecken. Längerzügige Pläne kann er da gar nicht erkennen. Eine Analyse von Partien stärkerer Spieler macht in dieser Einstellung erst recht keinen Sinn. Damit ist Nicks Test eigentlich nicht wirklich aussagekräftig, zumal hier in einigen Partien Ungenauigkeiten aufgezeigt werden, die bei tieferer Analyse gar keine sind, die Ergebnisse also an dieser Stelle falsch sind. Einzig und allein die in seinen Analysen aufgezeigten groben Fehler kann man als gesichert ansehen.

So, und nun hier zum Nachspielen die Partie Berlin Pro London - Stockfish (18 Hz limited) zum Nachspielen. Möge sich jeder selber ein Bild machen.

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.07.19"]
[Round "?"]
[White "Berlin Pro London"]
[Black "Stockfish_8_x32"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "C45"]
[Opening "Schottische Partie"]
[Time "19:37:21"]
[Variation "Mieses, 8.c4"]
[WhiteElo "2400"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "114"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. e4 e5 {(e7-e5 Sg1-f3 Sb8-c6 Lf1-b5 Sg8-f6 O-O Sf6xe4 d2-d4 Lf8-e7 Tf1-e1
Se4-d6 d4xe5 Sd6xb5 a2-a4 Sb5-d4 Sf3xd4 O-O Sd4-f5 d7-d6 Sf5xe7+ Sc6xe7
e5xd6) -0.22/18 5} 2. Nf3 Nc6 {(Sb8-c6 Lf1-b5 Sg8-f6 d2-d3 Lf8-c5 c2-c3
Dd8-e7 O-O O-O d3-d4 Lc5-b6 Dd1-e2 e5xd4 e4-e5 Sf6-g4 c3xd4 d7-d5 Lb5xc6
b7xc6) -0.23/18 2} 3. d4 exd4 {(e5xd4 Sf3xd4 Sg8-f6 Sd4xc6 b7xc6 e4-e5
Dd8-e7 Dd1-e2 Sf6-d5 c2-c4 Sd5-b6 b2-b3 De7-e6 Lc1-b2 Lf8-c5 Lb2-c3 O-O
Sb1-d2 d7-d5 e5xd6/ep De6xe2+ Lf1xe2 c7xd6 Sd2-e4 Tf8-e8 Se4xc5 d6xc5)
-0.18/18 1} 4. Nxd4 Nf6 {(Sg8-f6 Sd4xc6 b7xc6 e4-e5 Dd8-e7 Dd1-e2 Sf6-d5
c2-c4 Sd5-b6 Lc1-d2 d7-d5 e5xd6/ep c7xd6 Sb1-c3 De7-e6 b2-b3 Lf8-e7 De2xe6
Lc8xe6 Lf1-d3 O-O) -0.14/18 1} 5. Nxc6 bxc6 {(b7xc6 e4-e5 Dd8-e7 Dd1-e2
Sf6-d5 c2-c4 Sd5-b6 b2-b3 De7-e6 Lc1-b2 Lf8-b4+ Sb1-d2 O-O a2-a3 Lb4-e7
Ta1-d1 d7-d5 De2-h5 d5xc4 Lf1xc4 Sb6xc4 Sd2xc4 h7-h6) -0.05/18 1} 6. e5 Qe7
{(Dd8-e7 Dd1-e2 Sf6-d5 Sb1-d2 d7-d6 Sd2-f3 Lc8-g4 De2-c4 Lg4-d7 Dc4-e2
Ld7-g4) -0.05/18 2} 7. Qe2 Nd5 {(Sf6-d5 Sb1-d2 d7-d6 Sd2-f3 Lc8-g4 De2-c4
Lg4-d7 Dc4-e2 Ld7-g4) -0.05/18 0} 8. c4 Nb6 {(Sd5-b6 Lc1-d2 d7-d5 e5xd6/ep
c7xd6 Sb1-c3 Lc8-e6 b2-b3 d6-d5 c4xd5 Sb6xd5 Sc3xd5 Le6xd5 Ld2-c3 a7-a5
De2xe7+ Lf8xe7 Lf1-d3 O-O O-O Tf8-e8 Tf1-e1 a5-a4 b3xa4 Ta8xa4) -0.05/18 7}
9. Nc3 Qe6 {(De7-e6 Lc1-d2 Lf8-e7 De2-e4 d7-d5 e5xd6/ep De6xe4+ Sc3xe4
c7xd6 Ld2-f4 d6-d5 c4xd5 Sb6xd5 Se4-d6+ Ke8-d7 Sd6xc8 Le7-b4+ Lf4-d2
Th8-e8+ Ke1-d1 Kd7xc8 Lf1-d3 Kc8-b7 Kd1-c2 Lb4xd2 Kc2xd2) +0.10/18 1} 10.
Qe4 d5 {(d7-d5 e5xd6/ep De6xe4+ Sc3xe4 c7xd6 Lf1-e2 Lc8-e6 b2-b3 d6-d5
c4xd5 Lf8-b4+ Lc1-d2 Sb6xd5 Ta1-d1 a7-a5 O-O O-O Le2-f3 Tf8-b8 Se4-g5
Le6-f5 Tf1-e1 Lf5-g6 Ld2xb4 a5xb4 Lf3xd5) -0.06/18 2} 11. exd6 Qxe4+
{(De6xe4+ Sc3xe4 c7xd6 Lf1-e2 Lc8-e6 b2-b3 d6-d5 c4xd5 Lf8-b4+ Lc1-d2
Sb6xd5 Ld2xb4 Sd5xb4 O-O O-O Tf1-d1 Tf8-d8 Se4-c5 Le6-f5 Sc5-b7 Td8xd1+
Le2xd1 Lf5-g6 Ta1-c1 Sb4xa2 Tc1xc6) -0.11/18 3} 12. Nxe4 cxd6 {(c7xd6 b2-b3
d6-d5 c4xd5 Sb6xd5 Lf1-c4 Lc8-f5 Se4-g3 Lf8-b4+ Lc1-d2 Lb4xd2+ Ke1xd2
Lf5-e6 Lc4xd5 O-O-O Kd2-c3 Td8xd5 Ta1-d1 Td5-a5 Kc3-b2 Th8-d8 Td1xd8+
Kc8xd8 Th1-d1+ Kd8-c7) -0.05/18 2} 13. Bd2 Be7 {(Lf8-e7 Ta1-c1 Lc8-a6
Lf1-e2 O-O Se4-g3 Le7-f6 b2-b3 Tf8-e8 O-O d6-d5 Tf1-e1 d5xc4 b3xc4 Ta8-d8
Ld2-e3 Lf6-b2 Tc1-c2 Lb2-f6 Tc2-c1) -0.05/18 2} 14. Bf4 d5 {(d6-d5 c4xd5
Sb6xd5 Se4-d6+ Ke8-d7 Sd6xc8 Le7-b4+ Lf4-d2 Th8-e8+ Ke1-d1 Lb4xd2 Kd1xd2
Ta8xc8 Kd2-c2 Tc8-b8 Ta1-d1 Kd7-d6 Lf1-c4 Kd6-c5 b2-b3 a7-a5 Th1-e1 Sd5-b4+
Kc2-b1 Sb4-d5 Kb1-c2) -0.05/18 2} 15. cxd5 Nxd5 {(Sb6xd5 Se4-d6+ Ke8-d7
Sd6xc8 Le7-b4+ Lf4-d2 Th8-e8+ Ke1-d1 Lb4xd2 Kd1xd2 Ta8xc8 Lf1-c4 Te8-e4
b2-b3 Te4-f4 Th1-f1 Tc8-b8 Kd2-c2 Kd7-d6 Ta1-d1 g7-g6 a2-a3 Tf4-h4 h2-h3
Kd6-c5 Lc4-d3) -0.08/18 3} 16. Nd6+ Kd7 {(Ke8-d7 Sd6xc8 Le7-b4+ Lf4-d2
Th8-e8+ Ke1-d1 Lb4xd2 Kd1xd2 Ta8xc8 Kd2-c2 Sd5-b4+ Kc2-c3 Sb4-d5+ Kc3-c2)
-0.05/18 0} 17. Nxc8 Bb4+ {(Le7-b4+ Lf4-d2 Th8-e8+ Ke1-d1 Lb4xd2 Kd1xd2
Ta8xc8 Kd2-c2 Sd5-b4+ Kc2-c3 Sb4-d5+ Kc3-c2) -0.05/18 0} 18. Bd2 Re8+
{(Th8-e8+ Ke1-d1 Lb4xd2 Kd1xd2 Ta8xc8 Kd2-c2 Sd5-b4+ Kc2-c3 Sb4-d5+ Kc3-c2)
-0.05/18 0} 19. Kd1 Bxd2 {(Lb4xd2 Kd1xd2 Ta8xc8 Kd2-c2 Sd5-b4+ Kc2-c3
Sb4-d5+ Kc3-c2) -0.05/18 0} 20. Kxd2 Raxc8 {(Ta8xc8 Kd2-c2 Sd5-b4+ Kc2-c3
Sb4-d5+ Kc3-c2) -0.05/18 0} 21. Rc1 Kc7 {(Kd7-c7 Lf1-c4 Te8-e4 Lc4xd5
Te4-d4+ Kd2-c2 Td4xd5 Th1-e1 Tc8-d8 Te1-e7+ Td8-d7 Te7xd7+ Kc7xd7 Tc1-e1
Td5-c5+ Kc2-b3 Tc5-b5+ Kb3-c3 Tb5-c5+ Kc3-b3) -0.05/18 9} 22. Bc4 Re4
{(Te8-e4 Lc4xd5 Te4-d4+ Kd2-c2 Td4xd5 Th1-e1 Tc8-d8 Te1-e7+ Td8-d7 Te7xd7+
Kc7xd7 Tc1-d1 Kd7-d6 Td1-d3 h7-h5 h2-h4 g7-g6 g2-g3 Kd6-c7 Td3-e3 Td5-c5+
Te3-c3 Tc5-d5 b2-b3 Td5-d8) -0.10/18 2} 23. Kd3 Nf6 {(Sd5-f6 Lc4-d5 Te4-e5
Ld5-f3 Tc8-d8+ Kd3-c2 Sf6-e4 Lf3xe4 Te5xe4 Th1-e1 Te4-c4+ Kc2-b1 Tc4-f4
Te1-e7+ Kc7-b6 f2-f3 Td8-d2 Tc1-c2 Td2-d1+ Tc2-c1 Td1-d2) -0.05/18 0} 24.
Bd5 Re5 {(Te4-e5 Ld5-f3 Tc8-d8+ Kd3-c2 Sf6-e4 Lf3xe4 Te5xe4 Th1-e1 Te4-c4+
Kc2-b3 Tc4xc1 Te1xc1 Td8-d5 Tc1-c4 Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5 b2-b3
Kc7-d6 Tc2-d2+ Te5-d5 Td2-e2 Td5-c5+ Kc4-d3 Tc5-d5+ Kd3-c4) -0.05/18 0} 25.
Bf3 Rd8+ {(Tc8-d8+ Kd3-c2 Sf6-e4 Lf3xe4 Te5xe4 Th1-e1 Te4-c4+ Kc2-b3 Tc4xc1
Te1xc1 Td8-d5 Tc1-c4 Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5 b2-b3 Kc7-d6 Tc2-d2+
Te5-d5 Td2-e2 Td5-c5+ Kc4-d3 Tc5-d5+ Kd3-c4) -0.05/18 0} 26. Kc2 Ne4
{(Sf6-e4 Lf3xe4 Te5xe4 Th1-e1 Te4-c4+ Kc2-b3 Tc4xc1 Te1xc1 Td8-d5 Tc1-c4
Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5 b2-b3 Kc7-d6 Tc2-d2+ Te5-d5 Td2-e2 Td5-c5+
Kc4-d3 Tc5-d5+ Kd3-c4) -0.05/18 0} 27. Bxe4 {And here we are. Der Berlin
Pro will nun The1 spielen. War es für} Rxe4 {(Te5xe4 Th1-e1 Te4-c4+ Kc2-b3
Tc4xc1 Te1xc1 Td8-d5 Tc1-c4 Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5 b2-b3 Kc7-d6
Tc2-d2+ Te5-d5 Td2-e2 Td5-c5+ Kc4-d3 Tc5-d5+ Kd3-c4) -0.05/18 0 Stockfish
schon bei vollem Brett nicht möglich irgendwelche Vorteile zu erlangen, so
dürfte ihm die Limitierung auf 18 Halbzüge im Endspiel nun noch mehr
Schwierigkeiten bereiten.} 28. Rhe1 Rc4+ {(Te4-c4+ Kc2-b3 Tc4xc1 Te1xc1
Td8-d5 Tc1-c4 Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5 b2-b3 Kc7-d6 Tc2-d2+ Te5-d5
Td2-e2 Td5-c5+ Kc4-d3 Tc5-d5+ Kd3-c4) -0.05/18 0} 29. Kb3 Rxc1 {(Tc4xc1
Te1xc1 Td8-d5 Tc1-c4 Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5 b2-b3 Kc7-d6 Tc2-d2+
Te5-d5 Kc4-c3 h5-h4 Td2-e2 Td5-c5+ Kc3-d3 Tc5-d5+ Kd3-c4 Td5-c5+ Kc4-d3)
-0.05/18 0} 30. Rxc1 Rd5 {(Td8-d5 Tc1-c4 Td5-e5 Tc4-c2 g7-g5 Kb3-c4 h7-h5
b2-b3 Kc7-d6 Tc2-d2+ Te5-d5 Kc4-c3 h5-h4 Td2-e2 Td5-c5+ Kc3-d3 Tc5-d5+
Kd3-c4 Td5-c5+ Kc4-d3) -0.05/18 0} 31. Rc2 g5 {(g7-g5 Tc2-e2 Kc7-d6 Kb3-c4
Td5-c5+ Kc4-b3 Tc5-b5+ Kb3-c3 Tb5-c5+ Kc3-b3) -0.05/18 0} 32. Re2 Kd6
{(Kc7-d6 Kb3-c4 Td5-c5+ Kc4-b3 Tc5-b5+ Kb3-c3 Tb5-c5+ Kc3-b3) -0.05/18 0}
33. Kc3 Rc5+ {(Td5-c5+ Kc3-b3 Tc5-b5+ Kb3-c3 Tb5-c5+) -0.05/18 0} 34. Kd4
Rd5+ {(Tc5-d5+ Kd4-c3) -0.05/18 0 Stockfish versucht bereits eine
Zugwiederholung zu provozieren.} 35. Ke3 Re5+ {(Td5-e5+ Ke3-d3 Te5-d5+
Kd3-c3) -0.05/18 0} 36. Kd3 Rd5+ {(Te5-d5+ Kd3-c3) -0.05/18 0} 37. Kc4 Rc5+
{(Td5-c5+ Kc4-b3 Tc5-b5+ Kb3-c3 Tb5-c5+) -0.05/18 0} 38. Kb4 Rb5+ {(Tc5-b5+
Kb4-c3 Tb5-c5+) -0.05/18 0} 39. Ka4 g4 {(g5-g4 b2-b3 Tb5-h5 f2-f3 Th5xh2
f3xg4 Th2-h4 Ka4-a5 Th4xg4 Ka5-a6 c6-c5 Ka6xa7 c5-c4 b3xc4 Kd6-c5 Te2-f2
Tg4xc4 Tf2xf7 Tc4-a4+ Ka7-b7 Ta4xa2 Tf7xh7) 0.00/18 2} 40. f4 gxf3
{(g4xf3/ep g2xf3 f7-f5 b2-b3 Tb5-e5 Te2-f2 Kd6-c5 Tf2-c2+ Kc5-d4 Tc2xc6
Te5-e2 a2-a3 Te2xh2 Tc6-c7 a7-a6 Ka4-a5 Th2-f2 a3-a4 Tf2xf3 Tc7-d7+ Kd4-e5
b3-b4 Tf3-a3 Td7-e7+ Ke5-d5 Ka5xa6 Ta3xa4+ Ka6-b5 Ta4-a8 Te7-d7+ Kd5-e6
Td7xh7 f5-f4) +0.15/18 1} 41. gxf3 f5 {(f7-f5 b2-b3 Tb5-e5 Te2-f2 Kd6-c5
Tf2-c2+ Kc5-d4 Tc2xc6 Te5-e2 a2-a3 Te2xh2 Tc6-c7 a7-a6 Ka4-a5 Th2-f2
Tc7-d7+ Kd4-e5 Td7-e7+ Ke5-f6 Te7xh7 Tf2xf3 Ka5-b4 a6-a5+ Kb4-c4 f5-f4
Th7-a7) +0.11/18 0} 42. b4 Re5 {(Tb5-e5 Te2-d2+ Te5-d5 Td2-g2 Td5-d3 Tg2-g7
h7-h5 Tg7xa7 Td3xf3 h2-h4 Tf3-h3 Ta7-a5 Th3xh4 Ta5xf5 Th4-h1 Tf5-f6+ Kd6-d5
Tf6-f5+ Kd5-d4 Tf5-f6 h5-h4 Tf6-d6+ Kd4-e3 Td6-e6+ Ke3-d3 Te6-d6+ Kd3-e2
Td6-e6+ Ke2-f2 Te6-f6+ Kf2-g3) +0.18/18 0} 43. Rc2 Re3 {(Te5-e3 Tc2-d2+
Kd6-c7 Td2-d4 Te3-e2 Td4-h4 Te2xa2+ Ka4-b3 Ta2-f2 Th4xh7+ Kc7-b6 Th7-f7
Tf2xf3+ Kb3-c4 Tf3-f4+ Kc4-c3 Tf4-f2 h2-h4 Tf2-f3+ Kc3-c4 Tf3-f4+ Kc4-b3
Tf4xh4 Tf7xf5 Th4-h3+ Kb3-c2 Th3-h1 Kc2-b2) +0.16/18 1} 44. Rd2+ Ke5
{(Kd6-e5 Td2-d7 h7-h5 Td7xa7 Te3xf3 Ta7-a5+ Ke5-e4 Ta5-c5 Tf3-f2 Ka4-b3
Tf2xh2 Tc5-c4+ Ke4-e5 Tc4xc6 Th2-h1 Kb3-c2 f5-f4 Kc2-d3 Th1-h3+ Kd3-e2
Th3-a3 Tc6-c5+ Ke5-e4) +0.22/18 0} 45. Rd7 h5 {(h7-h5 Td7xa7 Te3xf3 Ta7-a5+
Ke5-e4 Ta5-c5 Tf3-f2 Ka4-b3 Tf2xh2 Tc5-c4+ Ke4-e5 Tc4-c5+ Ke5-d6 Tc5xf5
h5-h4 Tf5-f6+ Kd6-d5 Tf6-f5+ Kd5-e6 Tf5-c5 Ke6-d6 a2-a4 h4-h3 a4-a5 Th2-f2
Tc5-h5 h3-h2 a5-a6) +0.29/18 1} 46. Rxa7 Rxf3 {(Te3xf3 Ta7-a5+ Ke5-e4
Ta5-c5 Tf3-f2 Ka4-b3 f5-f4 Tc5xc6 Tf2xh2 Tc6-c4+ Ke4-f5 b4-b5 f4-f3 Tc4-c1
Th2-e2 a2-a4 f3-f2 Tc1-f1 h5-h4 a4-a5 h4-h3 a5-a6) +0.17/18 1} 47. Re7+ Kf4
{(Ke5-f4 Te7-h7 Kf4-g4 Th7-g7+ Kg4-h3 Tg7-c7 Tf3-c3 Ka4-a5 f5-f4 b4-b5
Tc3-c2 b5xc6 f4-f3 Tc7-f7 f3-f2 Ka5-b6 Kh3-g2 c6-c7 f2-f1D Tf7xf1) +0.81/18
2} 48. Re2 Rc3 {(Tf3-c3 b4-b5 c6xb5+ Ka4xb5 Kf4-f3 Te2-e5 Kf3-g4 a2-a4
f5-f4 Te5-e4 Kg4-f5 Te4-e7 Tc3-h3 Te7-f7+ Kf5-e4 a4-a5 Th3xh2 a5-a6 f4-f3
Kb5-c4 Th2-a2 Tf7-e7+ Ke4-f4 Te7-f7+ Kf4-e3 Tf7-e7+ Ke3-f2 a6-a7) +0.75/18
0} 49. Rg2 Ke4 {(Kf4-e4 Tg2-e2+ Ke4-f3 Te2-e5 Kf3-g4 b4-b5 c6xb5+ Ka4-b4
Tc3-c2 h2-h3+ Kg4-f4 Te5xb5 Tc2xa2 Kb4-c3 Ta2-h2 Kc3-d3 Th2xh3+ Kd3-e2
Th3-h2+ Ke2-f1 h5-h4 Tb5-b8 Th2-c2 Tb8-h8 Kf4-g4 Kf1-g1 f5-f4) +2.39/18 2
Traurig aber wahr. Der Berlin Pro London hat es tatsächlich im Endspiel
vergeigt. Hier war aber wohl der Remisfaktor der Grundeinstellung
entscheidend, der dafür sorgte, dass der Mephisto der Zugwiederholung
ausgewichen ist. Mit anderen Einstellungen hätte er die Partie wohl Remis
gehalten...} 50. Re2+ Kf3 {(Ke4-f3 Te2-e5 Kf3-g4 b4-b5 c6xb5+ Ka4-b4 Tc3-c2
h2-h3+ Kg4-f4 Te5xb5 Tc2xa2 Kb4-c3 Ta2-a3+ Kc3-d2 Ta3xh3 Kd2-e2 Th3-h2+
Ke2-f1 h5-h4 Tb5-b8 h4-h3 Kf1-g1 Th2-g2+ Kg1-h1 Tg2-c2 Tb8-f8 Kf4-g4 Tf8-f7
f5-f4) +2.39/18 0} 51. Re5 Kg4 {(Kf3-g4 b4-b5 c6xb5+ Ka4-b4 Tc3-c2 h2-h3+
Kg4-f4 Te5xb5 Tc2xa2 Kb4-c3 Ta2-h2 Tb5-b4+ Kf4-g3 Kc3-d3 f5-f4 Tb4-b8 f4-f3
Tb8-g8+ Kg3-f2 Tg8-g5 Th2xh3 Tg5-f5 Kf2-g2) +2.44/18 0} 52. Re2 f4 {(f5-f4
Te2-e4 Kg4-f5 Te4-e1 f4-f3 Ka4-a5 Tc3-a3+ Ka5-b6 Ta3xa2 Kb6xc6 Ta2xh2
Kc6-d5 Th2-b2 Kd5-c4 f3-f2 Te1-a1 Kf5-g4 Ta1-f1 h5-h4 Kc4-c3 Tb2-a2 b4-b5
h4-h3) +3.32/18 2} 53. Rg2+ Kf3 {(Kg4-f3 Tg2-b2 Kf3-e3 b4-b5 c6xb5+ Ka4-b4
Tc3-c8 Tb2-b3+ Ke3-e4 Tb3-h3 f4-f3 Th3-h4+ Ke4-e3 Th4-h3 Ke3-e2 Th3xh5
Tc8-c4+ Kb4xb5 f3-f2 Th5-f5 Tc4-c3 h2-h3 Tc3-a3 Kb5-b4 Ta3-e3 Tf5-f4 f2-f1D
Tf4xf1 Ke2xf1) +4.10/18 1} 54. Rg5 Ke4 {(Kf3-e4 Tg5xh5 f4-f3 Th5-h3 Tc3-c1
Th3-h4+ Ke4-e3 Th4-h3 Ke3-e2 Th3-g3 f3-f2 Tg3-g2 Tc1-c3 Tg2xf2+ Ke2xf2
Ka4-a5 Kf2-f3 Ka5-b6 Tc3-c4 a2-a3 Kf3-e3 Kb6-a5 Tc4-f4 Ka5-b6 Ke3-d3 Kb6-c5
Tf4-f5+ Kc5xc6 Kd3-c4 Kc6-b7 Tf5-h5) +4.58/18 0} 55. Rg6 f3 {(f4-f3 Tg6-f6
Ke4-e3 Tf6-e6+ Ke3-d3 Te6-f6 Kd3-e2 Tf6-e6+ Ke2-f1 b4-b5 c6xb5+ Ka4-b4
Tc3-c2 Te6-e5 f3-f2 a2-a3 Tc2-c4+ Kb4xb5 Kf1-g1 Te5-f5 Tc4-e4 Kb5-c6 f2-f1D
Tf5xf1+ Kg1xf1 h2-h3) +5.88/18 0} 56. Rf6 Ke3 {(Ke4-e3 Tf6-e6+ Ke3-d3
Te6-f6 Kd3-e2 Tf6-e6+ Ke2-f1 Ka4-a5 f3-f2 Ka5-b6 Kf1-g2 Te6-e2 Kg2-f3
Te2xf2+ Kf3xf2 a2-a4 Kf2-g2 a4-a5 Kg2xh2 a5-a6 Tc3-a3 b4-b5 c6xb5 a6-a7
h5-h4 Kb6-b7 Ta3-a2) +6.00/18 0} 57. Re6+ Kd3 {(Ke3-d3 Te6-f6 Kd3-e2
Tf6-e6+ Ke2-f1 Ka4-a5 f3-f2 a2-a4 Kf1-g2 Te6-e2 Kg2-g1 Te2xf2 Kg1xf2 Ka5-a6
Tc3-c4 Ka6-a5 Kf2-g2 h2-h4 Tc4xh4 Ka5-a6 Th4xb4 a4-a5 h5-h4) +7.35/18 0
Benutzer Entscheidung} 0-1

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (19.07.2017 um 23:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Solwac (20.07.2017)