Einzelnen Beitrag anzeigen
  #676  
Alt 12.05.2017, 16:56
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.097
Abgegebene Danke: 15.410
Erhielt 17.802 Danke für 6.863 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10097
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend Allerseits,

die 13. Partie brachte ein für den Mephisto Modena etwas glückliches Remis, in welcher Mephisto Glasgow Gewinn-Möglichkeiten nicht nutzen konnte. Somit führt der Revelation II Mephisto Glasgow, ~68030, 66 MHz mit 8:5 gegen Mephisto Modena.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.12"]
[Round "97"]
[White "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"]
[Black "Mephisto Modena"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "81"]

1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 {Ende Buch} Nc6 6. Bb5 Bd6 {
Ende Buch} 7. Be3 {dieser Zug wurde a tempo aus dem Buch gespielt.} c4 8. b3 {
positionell einwandfrei von Mephisto Glasgow gespielt.} cxb3 9. axb3 Nge7 10.
O-O O-O 11. c4 Bg4 {bis hier hin, haben beide Geräte auch sehr gut ohne Buch
die Eröffnungsphase bestritten.} 12. Qe2 {dieser Zug muss jedoch kritisiert
werden, besser war 12. h2-h3.} Nf5 {!} 13. Bxc6 bxc6 14. c5 Bc7 15. h3 Bh5 16.
Qd3 Nxe3 17. Qxe3 Re8 18. Qc3 Bxf3 {? verspielt seinen leichten Vorteil wieder,
welcher mit 18. ...f7-f6 hätte aufrecht erhalten werden können.} 19. Qxf3 Ba5
20. Nc3 Bb4 21. Ra6 Re6 22. Rfa1 Qe7 {? ein taktischer Fehler des Modena.} 23.
R1a2 {? aber auch Mephisto Glasgow sieht die nette Kombination nicht
umfänglich, obgleich "er" sie einige Zeit in der Hauptvariante spielen wollte:
} (23. Rxc6 Rxc6 24. Nxd5 Qd7 25. Nxb4 Rcc8 26. Rd1 Rab8 27. Na6 Rb5 28. d5 {
und Weiß steht schon praktisch auf Gewinn.}) 23... Re1+ 24. Kh2 Qc7+ 25. g3
Re7 {? kein guter Zug des Modena.} 26. Nd1 {! Klasse dass Mephisto Glasgow den
Vorteil der Umgruppierung des Springers sieht.} Rae8 27. Ne3 {Weiß besitzt
nun einen deutlichen Positions-Vorteil.} f6 {? wiederum nicht überzeugend was
Modena hier anbietet.} 28. Nf5 {! Mephisto Glasgow steht praktisch auf Gewinn.}
Rd7 29. Qf4 {? und verspielt fast den ganzen Vorteil mit diesem Zug, man
beachte die Variante:} (29. Kg2 h6 30. Re2 Rxe2 31. Qxe2 Kf7 32. Qg4 Ke8 33.
Nxh6 Qb7 34. Ra2 a5 35. Nf5 Kd8 36. Re2 Qc7 37. Re6 Kc8 38. Nd6+ Kb8 39. Re8+
Rd8 40. Rxd8+ Qxd8 41. Qxg7 {halt doch erheblich zu tief für das Programm aus
dem Jahre 1984.}) 29... Qxf4 30. gxf4 g6 31. Ng3 {? Unverständlich. Warum
nicht das klar bessere 31. Sf5-d6? Dort wäre der Springer perfekt
positioniert.} Rc7 32. Rxa7 Rxa7 33. Rxa7 Bc3 34. Ra4 Rb8 35. Kg2 Rxb3 36. Ne2
Bb4 37. Ra6 Rb2 38. Kf3 Rb3+ 39. Kg2 Rb2 40. Kf3 Rb3+ 41. Kg2 {Remis durch
3-fache Zugwiederholung. Da ist der Modena noch einmal mit einem blauen Auge
davon gekommen und hätte sich über eine Niederlage nicht beschweren dürfen.}
1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.05.2017), Mapi (12.05.2017), RetroComp (12.05.2017), Wolfgang2 (12.05.2017)