Einzelnen Beitrag anzeigen
  #570  
Alt 13.02.2017, 07:13
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.096
Abgegebene Danke: 15.405
Erhielt 17.794 Danke für 6.862 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10096
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

die 18. Partie brachte den 2. Gewinn für den CGP! In einer sehr anspruchsvollen Gambit Eröffnung fehlte der gedrosselten Hiarcs Engine offensichtlich die notwendige Rechenpower. Hierbei wurde auch erstmals eine Schwäche des Programms sichtbar, auf welche Wolfgang bereits bei Hiarcs 12 erkannte. Zu lange wähnte sich die Engine in ihrer Stellungsbewertung im Vorteil. Ein bisschen weniger Optimismus in der Stellungsbewertung könnte hier hilfreich sein. Bis auf wenige Ausnahmen verteidigte sich der CGP dann wirklich sehr gut und holte den Punkt verdient nach Hause, auch wenn das Gerät erneut nicht zur Rochade kam Nun steht es zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash 3:15.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.13"]
[Round "118"]
[White "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "D24"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "117"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3
Bb7 9. e6 f6 10. Be2 Qd5 11. O-O Qxe6 12. Re1 Qd7 13. Nh4 g6 14. Bg4 f5 15. Bf3
Nc6 16. Bg5 {Ende Buch} Rb8 {Ende Buch Eine sehr interessante Eröffnung. Um
Entwicklungsvorsprung zu erreichen steckt Hiarcs 2 Bauern ins Geschäft. Nach
dem Verlassen des Buchs bewertet sich das Programm deutlich im Vorteil.} 17. d5
{? doch dieser Zug ist nicht genau. Mit 17. Ta1-a2 hätte der Druck erhöht
werden können.} Nd8 18. Qd4 Nf7 19. Bf4 Ra8 20. Rab1 {? ein echter Fehler des
ansonsten so briliant aufspielenden Hiarcs 14.1. Mit 20. a4xb5 hätte Weiß
noch einen leichten Vorteil behauptet. Nun kippt die Partie, die Bewertung der
Hiarcs Engine will jedoch noch nicht daran glauben. Hier fehlt der
gedrosselten Hiarcs Engine einfach die notwendige Rechenpower, für diese
äußerst anspruchsvolle Eröffnung.} Rg8 {!} 21. axb5 axb5 22. Qc5 Nd6 {
Besser war hier 22. Lf8-g7.} 23. h3 {? verpasst hier mit 23. g2-g3 ein
Rückzugsfeld für den Springer zu schaffen.} Kd8 {!} 24. Qb4 {? der weiße
Nachteil wächst und hätte mit 24. Lf4-e5 in Grenzen gehalten werden können.
Dennoch hält Hiarcs an einer leicht positiven Stellungsbewertung fest.} Bg7
25. Qb2 Bf6 {! der CGP verteidigt sich hervorragen.} 26. Bxd6 exd6 27. g3 Re8
28. Rxe8+ Kxe8 29. Ng2 Ra4 30. Nf4 Kf7 31. Qc1 Kg8 32. h4 Ra2 {32. ...b5-b4
will hier noch besser gefallen.} 33. Ne6 Ba6 34. h5 c5 {? ein schwacher Zug
des CGP. Mit 34. ...Dd7-f7 hätte Schwarz seinen Vorteil behaupten können.}
35. Kf1 {? ebenso schwach von Hiarcs 14.1 gespielt, es fehlt einfach an
Rechenkraft, sonst hätte Weiß hier ausgleichen können:} (35. Qh6 Bg7 36.
Nxg7 Qxg7 37. Qg5 Qxc3 38. Qd8+ Kg7 39. Qe7+ Kh6 40. Qf8+ Qg7 41. Qxd6 Qd4 42.
Qf8+ Kg5 43. Qe7+ Kh6) 35... Qf7 {! der CGP hat den roten Faden wieder
aufgenommen.} 36. Be2 Qe8 {? wiederum wird 36. ...b5-b4 verschmäht.} 37. Qe3 {
? und wiederum sieht Weiß nicht Dc1-h6!} Bc8 38. Qf3 Ra7 39. hxg6 hxg6 40. g4
Bxe6 41. dxe6 Qxe6 42. gxf5 Qxf5 43. Rxb5 Qxf3 44. Bxf3 Kf8 {? besser 44. ...
Lf6xc3, dennoch bleiben dem CGP 2 glatte Mehrbauern.} 45. Rb8+ Ke7 46. Rb7+
Rxb7 47. Bxb7 {nach diesem Zug wähnte sich Hiarcs nur mit ca. einem Bauern im
Nachteil. Offenbar glaubte "er", dass sein weißer Läufer über d5 die
weißen Bauern aufhalten würde können. Dabei "übersah er" wohl, dass der
CGP ja seinen König zu Hilfe holen kann...} Bxc3 48. Bd5 Kf6 49. Bxc4 Ke5 50.
Kg2 d5 51. Be2 c4 52. Kf3 Bb4 53. Bf1 Kd4 54. Ke2 Kc3 55. Kd1 Kb2 56. Be2 Bc5
57. f4 Be3 58. Bf1 Bxf4 59. Be2 {und Hiarcs gibt auf. Diese Gambit Variante
überforderte die gedrosselte Hiarcs Engine offensichtlich und CGP
verteidigte sich bis auf wenigen Ausnahmen sehr gut. Daher ein verdienter
Punkt für den CGP.} 0-1




Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mapi (13.02.2017), paulwise3 (13.02.2017), RetroComp (13.02.2017), Wolfgang2 (13.02.2017)