Einzelnen Beitrag anzeigen
  #85  
Alt 11.12.2016, 12:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.318
Abgegebene Danke: 9.937
Erhielt 15.225 Danke für 5.427 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7318
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Das 40-Partien-Match mit den 20 Stellungen der Nunn Testsuite II zwischen Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz und Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gespielt, ist zu Ende. Und der fuer mich unerwartet klare Sieger mit 27,5 - 12,5 (+23 -8 =9) oder einer Gewinnquote von 68,75% heisst verdientermassen Mephisto Genius, der in diesem Match 56 Elo gewonnen hat, waehrend Fidelity Elite Avantgarde 76 Elo verloren hat. Das Fazit dieses Matches wird separat behandelt.

Partie 40, Nr. 20.2 (Koenigs-Indisch): In der letzten Partie wird Fidelity Elite Avantgarde strategisch an die Wand gespielt. Das ganze Spiel wickelt sich am Damenfluegel ab, wo Schwarz sang- und klanglos, ohne jedes Gegenspiel, untergeht.

[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.12.10"]
[Round "20.2"]
[White "Mephisto Genius V4.01 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2240"]
[ECO "E92"]
[EventDate "2016.12.10"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
Partie 40, Nr. 20.2 (Koenigs-Indisch): In der letzten Partie wird Fidelity Elite Avantgarde strategisch an die Wand gespielt. Das ganze Spiel wickelt sich am Damenfluegel ab, wo Schwarz sang- und klanglos, ohne jedes Gegenspiel, untergeht. Das 40 Partien umfassende Match ist nun zu Ende. Und der fuer mich unerwartet klare Sieger mit 27,5 - 12,5 (+23 -8 =9) oder einer Gewinnquote von 68,75% heisst verdientermassen Mephisto Genius, der in diesem Match 56 Elo gewonnen hat, waehrend Fidelity Elite Avantgarde 76 Elo verloren hat. Das Fazit dieses Matches wird separat behandelt.}
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 O-O 5.e4 d6 6.Be2 e5 7.d5 a5 8.Bg5 h6 9.Bh4 Na6 10.Nd2 Qe8 11.O-O Nh7 12.a3 Bd7
{Ende Vorgabe-Stellung}
13.Rb1
{Im Gegensatz zum Elite Avantgarde strebt Mephisto Genius direkt den strategisch motivierten Vorstoss b2-b4 an.}
( 13.f3 f5 14.exf5 gxf5 15.Bf2 b6 16.Qc2 Nf6 17.b3 Qg6 18.Nb5 Nh5 19.Be3 Bf6 20.Kh1 Bg5 21.Bxg5 hxg5 22.g3 Ng7 23.Rg1 Qh7 24.Qc3 Rf6 25.Rg2 Rh6 26.Rc1 Kh8 27.Re1 Rh3 28.Bd3 Bxb5 29.cxb5 Nc5 30.Bc2 Ra7 31.Qc4 Qh5 32.Rf1 Qf7 33.Rfg1 Kg8 34.Nf1 Rh8 35.Ne3 Rh5 36.Qe2 a4 37.bxa4 Rh8 38.Qc4 Kf8 39.f4 exf4 40.gxf4 g4 41.Qd4 Rh4 42.Re1 Ra8 43.Rge2 Nd7 44.Qc4 Nc5 45.Kg1 Qf6 46.Ng2 Rh7 47.Qb4 Kg8 48.Ne3 Rh3 49.Rg2 Ra7 50.Rg3 Rh8 51.Kh1 Kf7 52.Rg2 Rh3 53.Nf1 Nd3 54.Bxd3 Rxd3 55.Rd2 Rf3 56.Rde2 Nh5 57.Ng3 Nxf4 58.Re7+ Qxe7 59.Rxe7+ Kxe7 60.Nxf5+ Kf6 61.Ng3 Nd3 62.Qc3+ Ne5 63.Qc1 Ke7 64.a5 bxa5 65.Qg5+ Kf7 66.Nf5 Ng6 67.Nh6+ Kg7 68.Nxg4 Kf7 69.Kg2 Rf4 70.Qh5 Rxg4+ 71.Qxg4 Ne7 72.Qh5+ Kf8 73.Qh8+ Ng8 74.Qh4 Ra8 75.Qc4 Nf6 76.Qxc7 Ne8 77.Qb7 Rd8 78.b6 Nf6 79.Qc7 Ke8 80.Qg7 Nxd5 81.Qg8+ Kd7 82.Qxd5 Rc8 83.Qf5+ Kc6 84.Qxc8+ {1-0 Elite Avantgarde V11 68040 (2240)-Mephisto Genius V4.01 68030 (2350), avantgarde_genius 120'/40, Nunn Test 2, 2016} )
13...Nf6 $6
{Eine verfehlte Strategie, denn der vorhergehende Springerzug nach h7 war mit der Idee verbunden, erst dann nach f6 zurueckzukehren, wenn f7-f5 geschehen ist. Ein positionell gesunder Plan war 13...a4, um den Vorstoss b4 mit axb3 e.p. zu beantworten.}
14.b4 axb4 15.axb4 c5 16.bxc5 Nxc5 17.Qc2 Ra6
{Eine gute Option ist 17...La4}
18.f3 Qc8 $6
{Unlogisch, denn die Idee des Turmzuges nach a6 muss sein, den zweiten Turm auf die a-Linie zu bringen. Deshalb haette 18...De7 mehr Nutzen gebracht.}
19.Nb3 Ra3 $6
{Anzuraten war hier 19...b6 +=}
20.Nxc5 Qxc5+ 21.Bf2 $16
{Ploetzlich steht Schwarz schlecht, denn alle weissen Figuren sind am/gegen den Damenfluegel im Einsatz, an einem Ort, wo Schwarz lediglich zwei verwundbare Schwerfiguren besitzt. Und am anderen Fluegel besitzt Schwarz keinerlei Gegenspiel. Das kann nicht gut ausgehen.}
21...Qa5 22.Rfc1 Qa8 23.Qb2 Rb8 $2
{Ein unglaublicher Fehler, der das Feld b8 der Dame verwehrt, weshalb die folgende Antwort von Weiss einfach Material und die Partie verliert.}
24.Ra1 $1
{Doppelangriff auf den Ta3 denn 24...Txa1?? 25.Txa1 und Schwarz verliert die Dame. }
24...Ra6 25.c5 b5
{bringt ebenso wenig Rettung wie 25...dxc5}
( 25...dxc5 26.Bxa6 bxa6 27.Rxa6 Qxa6 28.Qxb8+ Kh7 29.Bxc5 $18 {mit fuer Weiss leicht gewonnener Stellung} )
26.cxb6 Rxa1 27.Rxa1 Qb7 28.Ba6
{Die Pointe der ganzen Abwicklung, die zu einem leicht gewonnenen Endspiel fuehrt.}
28...Qc7 29.bxc7 Rxb2 30.Bb5 $1
{Nutzt den Umstand aus, dass der Ld7 das Feld c8 bewachen muss. Den Rest haette man sich sparen koennen.}
30...Ne8 31.Ra8 Rxb5 32.Rxe8+ Bf8 33.Rxf8+ Kxf8 34.Nxb5 Ke7 35.Na7 f5 36.Be1 fxe4 37.fxe4 h5 38.Bh4+ 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.12.2016), Mapi (11.12.2016), MaximinusThrax (11.12.2016)