Einzelnen Beitrag anzeigen
  #260  
Alt 03.12.2016, 20:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.236
Abgegebene Danke: 15.656
Erhielt 18.103 Danke für 6.958 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10236
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Abend Schachcomputer Freunde,

die 6. Partie endete in einem kämpferischen Remis. Eine Lücke im Spanier ließ kurz eine bekannte Programm Schwäche aller Lang-Programme aufkeimen (zu frühe Damenausflüge in der Eröffnung). Dadurch erhielt der Saitek Risc 2500 einen unübersehbaren Stellungsvorteil, konnte aber aus diesem kein Kapital schlagen. Taktisch ist dem CGP nicht einfach beizukommen. Damit führt der ChessGenius Pro mit 5:1 gegen den Saitek Risc 2500, aktiv. Es scheint als könne auch der Risc 2500 nicht ausreichend Widerstand leisten.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.12.03"]
[Round "66"]
[White "Saitek Risc 2500, aktiv, 128 KB."]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C70"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "126"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 5. Bb3 {Ende Buch} Bc5 {Ende Buch} 6.
Nxe5 Nxe5 7. d4 Qh4 {? also da ist mal eine fette Lücke im Genius Buch und
eine bekannte Schwäche aller Lang-Programme kommt zum Vorschein.} 8. O-O Bb7
9. dxc5 Qxe4 10. f3 Qf5 11. a4 Ne7 12. axb5 axb5 13. Rxa8+ Bxa8 14. Nc3 Bc6 15.
Qd4 O-O {Weiß hat erkennbaren positionellen Vorteil erlangt. Dennoch ist es
nicht einfach für den Saitek Rechner hieraus Kapital zu schlagen.} 16. Bf4
N7g6 17. Bg3 Re8 18. Qb4 {? hier hätte Weiß mit h2-h4 fortsetzen sollen. Nun
ist die Partie praktisch im Gleichgewicht.} Qh5 19. Rd1 Qh6 {? Anstelle der
Lang-typischen häufigen Damenzüge wäre eine Umgruppierung des schwarzen
Springers auf e7 die bessere Wahl gewesen.} 20. Re1 Nxf3+ {!} 21. gxf3 Rxe1+
22. Bxe1 Qe3+ {Damit ist der CGP dem Remis sehr nahe.} 23. Bf2 Qxf3 24. Kf1
Qh1+ 25. Ke2 Qf3+ 26. Ke1 Qh1+ 27. Kd2 Qxh2 28. Qd4 Kf8 {Der Risc 2500 steht
leicht besser.} 29. Ne2 Ne5 30. Bd5 Bxd5 31. Qxd5 Qh5 32. Qa8+ Ke7 33. Qe4 f6
34. Nd4 c6 35. Nf5+ Kf8 36. Bg3 Qg4 37. Qxg4 Nxg4 38. Nd6 h5 39. Ke2 g6 40. Kf3
Ke7 41. b3 Ke6 42. c4 bxc4 43. Nxc4 g5 44. Bc7 f5 45. Bd8 Nf6 46. Bxf6 Kxf6 47.
Kg3 h4+ 48. Kh3 Ke6 49. b4 Kf6 50. Nb6 Ke7 51. Nc8+ Ke6 52. Nd6 Ke5 53. Nf7+
Kf6 54. Nd6 Kg6 55. Ne8 Kf7 56. Nd6+ Kf6 57. Nc4 Ke6 58. Nd6 Kd5 59. Nxf5 Kc4
60. Nd6+ Kxb4 61. Nb7 Kc4 62. Kg4 Kd5 63. Kh3 Kd4 {und nun Remis durch
Bediener abgeschätzt.} 1/2-1/2




Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
IvenGO (04.12.2016), RetroComp (03.12.2016)