Zitat von
Chessguru
Völlig richtig, nur welche Variante würdest du wählen? Gerade mit dem Blick auf das sehr breite Spektrum z.B. in der Aktivliste? Im Grunde passt da keines der Programme, denn je breiter die Streuung desto ungenauer wird die Liste.
Meine Statistikkenntnisse reichen zum verstehen, nicht zum erfinden.
Das Problem wird meiner Meinung nach von den Eröffnungsbibliotheken verstärkt. Viele Programme nehmen nach dem Buch in schlechter bewerteten Stellungen die Stellungswiederholung, egal gegen welchen Gegner. Ich habe für eigene Auswertungen irgendwann mal festgestellt, dass bei Siegen unterhalb von 80% alles noch ganz gut funktioniert, das war noch bevor ich von Bayes-ELO gehört habe.
Remi Coulom hat aber schon eine Menge Gehirnschmalz verwendet, daher habe ich nur wenig Hoffnung auf eine weitere Verbesserung.