Hallo Egbert,
16. De2 sieht schlimm aus, habe das eben mal analysiert. Normalerweise müsste es eine Computer-Logik geben, die bis zu einer gewissen Suchtiefe den Zug rechtfertigt.
Ohne es mit einem Brettcomputer aus zu probieren, sehe ich diese Möglichkeit, die - wenn man es nicht zu Ende rechnet - gegen Dh4 spricht.
Der Turm wäre also zunächst weg und als Kompensation winkt höchstens eine Leichtfigur.
Da ist 16. De2 nicht ganz unlogisch, weil auch der Bauer c2 gedeckt wird.
Dass weiß nach meiner Variante auch klar auf Verlust steht, ist außer Frage. Aber der arme Saitek-Computer muss das ganze ja schon im 16. Zug beurteilen. Das kann er halt nicht. Mein Verständnis hat er dafür
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2015.11.14"]
[Round "?"]
[White "wom"]
[Black "SOS 5.1 for Arena"]
[Result "*"]
[BlackElo "2400"]
[Time "12:50:13"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "120+6"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r2rk1/pp1b1ppp/1q2pn2/2b3N1/2Q5/1N6/PPP2PPP/R1B2RK1 w - - 0 16"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "10"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
16. Qh4 Bb5 17. Re1 h6 18. Nf3 g5 19. Qxh6 Bxf2+ 20. Kh1 Bxe1 *