Hallo!
Ich habe damals den D++ 6 + EGR II auf Turniertauglichkeit getestet, als ich mein großes Turnier gespielt habe. Nachdem er gegen Milano (2,5:7,5) und GK 2100 (2:8) ziemlich chancenlos war, habe ich ihn nicht mit reingenommen.
Zwei andere Ergbnisse waren 5:5 gegen den Dallas 16 Bit und 6,5:3,5 gegen Modena 8 MHz. Mir ist die geringe Rechentiefe und die schlechte Zeiteinteilung beim D++ aufgefallen. Ersteres hinderte ihn nicht daran gegen den Dallas ein Matt in 7 Zügen anzusagen.
Schon beim Turbostar bemerkte ich, daß er einen großen Teil seiner Zeit nicht nutzt.
Gegen den SFC 6 verlor der D++6 8:12, stand fast immer besser und verlor aufgrund schlechterer Taktik. Auch hier wurde klar, der Novag kann mit dem Kaplan nicht viel anfangen.
Immer wenn ich in alten CSS Ergebnisse von Turbostar - Superconny fand, siegte der Saitek. Bei mir gewann er 12:8.
Dritter im Bunde war damals der Supermondial.
Gegen ihn spielte der Superconny unentschieden, der Turbostar verlor nach 2:0-Führung 4,5:15,5!
In den Listen zeigt sich, der D+ scheint doch deutlicher stärker zu sein als der D++. In der Aktiv-Liste finden sich etliche Werte der beiden Versionen:

D++ 6 1951 - D+6 1974
D++ 10 2001 - D+ 8 2024
D++ 12 2024
D++ 16 2057 - D+ 16 2113

Die Werte zeigen auch, beide Varianten sprechen gut auf Tuning an.

In der Turnierliste findet sich nur der D+:

D+ 6 1961
D+ 8 2022, hier liegt er gleichauf mit dem SFC 6

Das Problem der Novags gegen die Kaplans scheinen mir in deren abwartenden Konterstil zu liegen.

Mit Milano/Nigel oder GK 2100 dürfte auch der D+ 8 seine Probleme haben.

Gruß Eckehard