Einzelnen Beitrag anzeigen
  #43  
Alt 02.03.2014, 00:12
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 53
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 438 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen

Wurden die Elo-Zahlen an der Spitze ausgewürfelt !?

Denn ein Mephisto Protorose ist (mindestens) 100 Elo-Punkte höher an zu siedeln als ein Super Expert B.
Portorose spielt spürbar stärker als ein Mephisto Almeria, geht durchaus in Richtung Meph. Vancouver 16 bit (vielleicht 50-70 Punkte weniger).
Hallo Wolfgang und alle,

das Problem scheint zu sein, daß hier Elo-Zahlen unterschiedlicher Listen gemischt wurden. Für den Portorose 68000 liegt bislang keine Wiki-Elo-Zahl vor, benutzt wurde die SSDF-Zahl.

Nimmt man die Aktiv-Elo des Almeria 68000 von 2085(!) (mit einer Standardabweichung von +/- 46, also gar nicht sooo schlecht), dann darf man für den Portorose getrost eine Wiki-Aktiv-Elo von ca. 2100 schätzen.

Schaut Euch ruhig mal andere Geräte in dieser Größenordnung an (Mach IV, Dallas 68020): Die Wiki-Zahlen sind gern schon mal 50 Punkte höher als die SSDF-Zahlen.

Für das Turnier stellt sich nun die Frage, ob ein solcher Ausreißer nach oben tatsächlich gewollt ist. Ich lasse den Roma 68020 (SSDF 2030, also weniger als Portorose 68000) extra zu Hause…

Viele Grüße,
Dirk
Mit Zitat antworten