Also gut, ich spielte mal eine Partie auf der jeweiligen Stufe 4, mit durchschnittlich eine Minute pro Zug. Wobei der Scisys-Rechner wesentlich weniger Zeit verbrauchte. Daher bekam er ab dem 45. Zug dann Level 5.
Das rettete ihn allerdings nicht. Am Ende wandelte er einen Bauern um c2-c1D ??, sieht nicht, dass er in zwei Zügen matt wird.Zwei eigene Damen auf dem Brett und matt, peinlich! Umgekehrt würde er das Matt selbst auch schnell finden.

Ja es ist schon ein Drama:
Der Mephi versteht aus seinen leichten Vorteilen im Mittelspiel nichts zu machen. Der Scisys hat leider nach der Eröffnung keine bessere "Taktik", als irgendwelche einzelne Bauern los trotteln zu lassen.
Dennoch hätte er mit 47.... Df2+! alles klar machen müssen. Mit 50. c3 ?? macht er dann den nächsten Fehler, und verliert kurzzügig seinen Läufer. Aber Mephisto greift danach auch kläglich daneben. Nach über zwei Minuten Rechenzeit wird 57. a3 ? geboren, als doch e7! die Partie einfach und natürlich gewonnen hätte, dann kommt noch das harmlose La6, bis eben c2-c1, die wahrscheinlich remisliche Partie (jedenfalls in Anbetracht der Spielstärke der beteiligten Geräte) weg wirft.

Dies war die erste (und letzte) Partie. Dass der Mephisto III etwa 350-400 Elo-Punkte stärker sein soll als Intelligent Chess, würde man vielleicht jetzt nicht unbedingt vermuten.


P.S.
Früher, vor dem Internet-Zeitalter gab es weniger Kritik. Das sagte keiner, dass, zumindest unterhalb der Turnierstufe, Mephisto III schwächer ist als sein Vorgänger Mephisto II.

Grüße,
Wolfgang