Hi zusammen,
bleibt jetzt noch zu testen, ob der Magellan ohne den Speicher ein Senator ist ;o)
Kann verstehen, wenn dazu niemand wirklich Lust hat dies zu beleuchten.
Kann man denn auch größere Speicherchips einbauen in den Senator?
Ich kenne mich damit leider nicht aus.

Ob Atlanta und Magellan identisch sind ist doch meines Erachtens geklärt,
da die beiden deutlich unterschiedliche Lösungszeiten bei der berühmten Endspielstellung
aus der Wiki benötigen (auch andere als angegeben - warum???):

1b6/1P2k3/1PK3Pp/7P/5p2/4pB2/8/8 w - - 0 1

Hier hat mein Magellan für 1.g7 19:49s gebraucht, während der Atlanta
fast 2h benötigt (1:54:35s).
In der Liste wird behauptet, dass der Atlanta diese Stellung nicht im 16Hz
löst - was nicht stimmt bei meinem.
Beide finden den Zug aber im 16Hz_11.
Bleibt nur zu beurteilen, wie groß die Unterschiede sonst sind.
Könnte es nicht sein, dass in verschiedenen Phasen einer Partie
auch die Unterschiede unterschiedlich groß sind?!
Interessant ist auch, dass der Atlanta am Anfang bis zum 15Hz schneller ist als der Magellan,
aber bis zum 16Hz deutlich langsamer (Atl 16Hz_1: 10:56s; Mag 16Hz_1: 4:43s)
Der Test wurde nach einem Reset durchgeführt aus offensichtlichen Gründen.
Es dürfte interessant sein, die Lösungszeiten der beiden im BT2630-Test zu vergleichen.
Damit habe ich allerdings noch nicht begonnen.
Vom Magellan habe ich diese noch irgendwo - vom Atlanta müsste ich diese noch mühsam
herausfinden. Vielleicht hat jemand das auch schon gemacht.
Wenn ja, kann man dies mal besichtigen?!
Ich mache dies aber eh noch selber, um Fehler weitesgehend zu minimieren.
Ein erster Blick auf andere Ergebnisse wäre aber auch interessant denke ich.
Auch die Stelle im Suchbaum wäre interessant, weil man dort
sehen könnte. dass die beiden etwas unterschiedlich bewerten.

Irgendwo hier wurde auch behauptet, dass der Atlanta eine Folgeversion
vom Magellan sei, was ich mir nicht vorstellen kann, da der Atlanta früher
auf den Markt kam (1997) als der Magellan (1998).


Gruß
Tom(mi)