Hallo,
um das Thema noch einmal auf den Plan zu rufen, zur Erinnerung eine
Stellung aus der Wiki. Diese Endspielstellung wurde von Uwe im Jahr 2008 in der Wiki hinterlegt.
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2012.12.06"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Milano"]
[Black "Fidelity Mach III"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "1b6/1P2k3/1PK3Pp/7P/5p2/4pB2/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
1. g7 Kf7 2. Kd7 Kxg7 3. Kc8 1-0
Interessant sind die Ergebnisse von Atlanta und Magellan. Ich habe die Stellung noch einmal mit beiden Geräten getestet.
Während der Magellan ca. 20 Minuten benötigt, um den Lösungszug g7 zu finden, rechnet der Atlanta deutlich länger. Der Grund liegt in der Suchtiefe. Der Magellan kommt bei diesem Beispiel deutlich schneller in die Tiefe.
Vielleicht sind die Unterschiede nicht riesig bei den beiden Geräten, aber ein Unterschied im Suchvorgang ist definitiv vorhanden.
Gruß
Micha