Zitat von
Chessguru
Eine äußert fragwürdige Partie ereignete sich zwischen dem King 2.54 und der TM London. Ob man diese werten sollte, muss Nick entscheiden.
Was war passiert? Der King bewegte sich bis zum 15.Zug im Buch, welches der London bereits nach dem 8.Zug verlassen hatte. Nach dem Verlassen war die Partie umgehend für Weiß gewonnen, also eine "Killervariante".
Nick?
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "spacious-mind.com"]
[Date "2012.03.12"]
[Round "37"]
[White "Tasc CM 32 512K King 2.54"]
[Black "Mephisto TM London 68030"]
[Result "1-0"]
[ECO "C34"]
[PlyCount "63"]
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 7. Nc3 c6 8. Nge2
Qf6 {out of book} 9. g3 f3 10. Nf4 Ne7 11. e5 dxe5 12. Ne4 Qg7 13. Nh5 Qg6 14.
Nhf6+ Kf8 15. h5 $18 {out of book} f2+ 16. Ke2 Qg7 17. dxe5 Nd5 18. Nxd5 Bxc1
19. Ndf6 Qh6 20. Qxc1 Qxc1 21. Rxc1 Nd7 22. Nxg4 Nc5 23. Ngxf2 Nxe4 24. Nxe4
Be6 25. c4 Rd8 26. Ke3 Rg8 27. Be2 b6 28. Rcd1 Rxd1 29. Rxd1 Ke7 30. b4 Bf5 31.
g4 Bxe4 32. Kxe4 1-0
Hallo Micha,
Ich habe mir das Spiel kurz angeschaut. Ich wuerde sagen man sollte es lassen aus den Gruenden das als der London aus den Buch kam in Zug 8, da hatte er leichten vorteil. Im 10ten Zug gab es fuer Ihn einige Moeglichkeiten wobei nur der gewaehlte Zug richtig schlecht ist. Die anderen optionen bleiben ziemlich ausgeglichen und sogar 10. ... Nd7 gut fuer schwarz ist.
Das der London ausgerechnet den schlechtesten Zug von 5 moeglichkeiten nimmt mit 10. ... Ne7 sehe ich eigentlich eher als schlecht gezogen bei den London.
Ich wuerde auch befuehrchten das man dann das gleiche oft sagen koennte bei geraeten die frueh aufhoeren, und das waere dann auch zu kompliziert.
Aber was meinst du dazu und was meinen andere dazu?
Viele Gruesse,
Nick