Zitat von
udo
Es gab doch einmal so einen Test, leider weiss ich jetzt nicht, ob dies der MM V war, wo er recht gut abgeschnitten hatte, aber in einem Nachfolgendem Bauernendspieltest recht kläglich gescheitert ist. Ich meine der getestete Brettcomputer hatte auch wegen vollem RAM einige male zu früh abgebrochen? Manchmal finden Computer auch ganz plötzlich einen anscheinend besseren Zug, und spielen ihn dann spontan und urplötzlich aus. Allerdings, auf Analysestufe? Vielleicht war wirklich der RAM voll.
Udo
hi
ja - in der css gab es einen "jubeltest" ("ein nettes kleines gerät..." von t. czub - bezeichnung "jubeltest" stammt nicht von mir sondern einem späteren leserbrief!) des mmv der da recht nett abschnitt(unter anderem gegen nen portorose).
in einem test ("hase und igel" von d. frickenschmidt in der css 2/88) der einige "elementare endspielfähigkeiten" abtestete und auch von der eroberung einiger endspielee (vom roma 32 so wie fidelity excel mach 2 und dem analyst mit endspielrom in königen mit wenigen bauern) berichtete.
diese stellungen gab man später dem mm4 und dem mm5 zum "frase" und musste feststellen das diese recht oft mist spielten was aber auch an dem zu geringen rechenhorizont lag.
der polgar z.b. konnte mehr stellungen lösen (zum teil auch deutlich schneller!).
anbei mal alle stellungen aus dem "hase und igel " test:
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Candidats Tournament"]
[Site "Bled/Zagreb/Belgrade"]
[Date "1959.10.22"]
[Round "25"]
[White "Gligoric, Svetozar"]
[Black "Fischer, Robert James"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B99"]
[Annotator "Bulletin"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/8/8/8/1PK5/8/8/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1959.09.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "28"]
[EventCountry "CRO"]
[Source "ChessBase"]
57... Kb8 $1 (57... Kb8 $1 58. Kc5 (58. Kd5 Kb7 $10) 58... Kc7 59. Kb5 Kb7 $10)
1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
teststellung endspielrom analyst (kbk+kbkb):
[Event "Deutsches Wochenschach"]
[Site "?"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dedrle=F"]
[Black "+0001.11h2a8"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "k1N5/2p5/8/1P6/8/8/7K/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1921.??.??"]
1. Nb6+ $1 cxb6 2. Kg3 Kb7 3. Kf4 Kc7 4. Ke5 Kd7 5. Kd5 Kc7 6. Ke6 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Shakhmatny Listok"]
[Site "?"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grigoriev, N."]
[Black "=0000.11h4b1"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p6/1P6/8/7K/8/8/1k6 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1931.??.??"]
1. Kg3 $3 (1. Kg4 $2 Kc2 $1 2. Kf4 (2. Kf3 Kd3) 2... Kd3 3. Ke5 Kc4) 1... Kc2
2. Kf2 $1 Kd3 (2... Kd2 3. Kf1) 3. Ke1 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Deutsche Schachblätter"]
[Site "?"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sackmann=F"]
[Black "=0000.11g8g6"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6K1/8/6k1/8/8/p7/P7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1924.??.??"]
1. Kh8 $1 (1. Kf8 $2 Kf6 2. Kg8 Ke5 3. Kg7 Kd4 4. Kf6 Kc3 5. Ke5 Kb2 6. Kd4
Kxa2 7. Kc3 Kb1) 1... Kf6 2. Kh7 (2. Kg8 $2 Ke5) 2... Ke5 3. Kg6 Kd4 4. Kf5 Kc3
5. Ke4 Kb2 6. Kd3 Kxa2 7. Kc2 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Kalendar Ceskych Sachistu#25 {pl}"]
[Site "?"]
[Date "1918.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dedrle=F"]
[Black "+0000.11c2f6"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5k2/8/p7/8/1PK5/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1918.??.??"]
1. Kb1 $1 (1. Kc3 $2 a3 2. b4 Ke5 3. Kb3 Kd5 4. Kxa3 Kc6 5. Ka4 Kb6) 1... a3 (
1... Ke5 2. Ka2 Kd5 3. Ka3 Kc5 4. Kxa4 Kb6 5. Kb4) 2. b3 $1 Ke5 3. Ka2 Kd5 4.
Kxa3 Kc6 5. Ka4 $1 Kb6 6. Kb4 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "quelle unbekannt"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "ersatzweise ketterling css -5/86 s. 40."]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/8/1pP1K3/1P6/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. c7 *
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Schweizerische Schachzeitung"]
[Site "?"]
[Date "1951.??.??"]
[Round "?"]
[White "Isenegger=S"]
[Black "=0000.11f5h2"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5K2/7p/8/5P1k/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1951.??.??"]
1. Ke6 $3 (1. f4 $2 Kg3) (1. Kg6 $2 Kg1 2. f4 h3 3. f5 h2 4. f6 h1=Q 5. f7 Qh8)
1... h3 2. f4 Kg3 3. f5 h2 4. f6 h1=Q 5. f7 Qh8 6. Ke7 1/2-1/2
in css 2/91 werden diese stellungen von herrn f. wiesenecker wieder durchgepeitscht weil der sich über den elounterschied des mm5 zum novag super forte c wundert (der mephisto mm5 hatte in der schwedischen liste 60 pünktchen mehr).
ergebnis: super forte löst mehr und schneller (eine ausnahme ist aber die sackmann-studie in der der mmv nur kh8!! in betracht zieht).
2 weitere teststellungen fügt er hinzu:
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Deutsch Österreichische Tageszeitung {m"]
[Site "?"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti=R"]
[Black "=0000.13h5a6"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/k1P2p1p/7K/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1921.??.??"]
1. Kg6 Kb6 (1... h5 2. Kxg7 h4 3. Kxf6) (1... f5 2. Kxg7 f4 3. Kf6 f3 4. Ke7)
2. Kxg7 h5 (2... f5 3. Kf6 f4 4. Ke5 f3 5. Kd6) 3. Kxf6 h4 4. Ke5 Kxc6 5. Kf4
1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
[Event "6/87-44d"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov (P.Heuäcker), Garry"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "afmuc"]
[SetUp "1"]
[FEN "1B6/8/7P/4p3/3b3k/8/8/1K6 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1986.??.??"]
[Source "Andreas Möbus"]
[SourceDate "1995.01.01"]
{#"Man fühlt sich sofort versucht, die Hand nach dem Bauern h6 auszustrecken",
schreibt Garry in seinen Buch-Garry Kasparow lehrt Schach-(Walter Rau Verlag
1986). Aber nach 1.h7 e4! hat Weiß keine Aussicht mehr, den Bauern
durchzubringen.} 1. Ba7 $1 {Gary Kasparow:"Ein bekanntes kombinatorisches
Motiv, das Motiv der Ablenkung. Der Läufer darf nicht geschlagen werden, weil
sich dann der h-Bauer ungehindert seinem Umwandlungsfeld nähern könnte".
Fritz5.32-17.01.99 PII-333/32: 0:00(AS).} Bc3 2. Kc2 Ba1 3. Bd4 $3 Bxd4 4. Kd3
$1 {Nun wird alles klar. Der Bauer e5 muß zunächst auf seinem Platz bleiben,
weil er den Läufer aud d4 schützen muß.} Ba1 (4... Bb2 5. Ke4 $1) 5. Ke4 $1 {
und der König blockiert den Be5 wieder, so daß der wBh6 ungehindert umwandeln
kann.} 1-0
von diesen teststellungen löst der polgar 7 (von 9)!.
für freunde des mmv dann noch eine mmv horror-stellung
:
[Event "2/91-31"]
[Site "?"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM V"]
[Black "Super Expert C"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "6R1/p3k3/1p4P1/8/Pp5P/2P5/6K1/1r6 w - - 0 51"]
[PlyCount "30"]
[Source "Andreas Möbus"]
[SourceDate "1995.01.01"]
{# Stellung nach dem 50.Zug von Schwarz.} 51. h5 (51. Rc8 {Fritz5.32-17.01.99
PII-333/32: 0:01(AS). Der Roma 32 gewinnt dieses Spiel mit Weiß in wenigen
Zügen.} Kf6 52. h5 Rb2+ 53. Kf3 Rh2 54. Rc6+ Kg7 55. Rc7+ Kg8 56. cxb4 Rxh5 57.
Rxa7 Rg5 58. Ra6 Rxg6 59. a5 Rf6+ 60. Ke4 Rf1 61. Rxb6 {und gewinnt. 1-0.})
51... b3 52. Rg7+ Ke6 53. Rxa7 b2 54. Rc7 Rg1+ 55. Kxg1 b1=Q+ 56. Kh2 Qc2+ 57.
Kg1 Qc1+ 58. Kg2 Qg5+ 59. Kf1 Qf5+ 60. Kg2 Qg4+ 61. Kf1 Qf3+ 62. Ke1 Qg3+ 63.
Kd1 Qxc7 64. Kc2 Qh2+ 65. Kb3 Qxh5 {und gewinnt. 0-1.} 0-1
gruss
micha