Hallo allerseits,

wer es noch nicht mitbekommen hat, ich habe einen Wettkmpf zwischen dem Diablo und dem Sapphire II begonnen, vor allem wegen der doch etwas überraschenden Plazierung der beiden Geräte in unserer Liste. Na ja, und was soll man sagen, es sieht so aus, als ob der 68000er kräftig verhauen wird, es steht nach 4 Partien 3,5:0,5 für den RISC Rechner und Partie 5 wird dieser wohl auch gewinnen. Enttäuschend ist bisher eher das Endspiel des Diablo, in Partie 4 läßt er sich z. B. seinen Turm abklemmen und spielt quasi mit einer Figur weniger. Die alte Regel, daß Turmendspiele immer Remis sind hilft ihm dann auch nicht mehr. Ein schwacher Trost ist, daß auch viele PC-Programme in folgender Stellung nichts besseres finden als Tb5:

Diamond II - Diablo
Gibt es einen besseren Zug als Tb5?

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(6/7)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

6k1/5p1p/1p6/r2p2p1/1P6/4PK2/6PP/3R4 b - - 0 34

Besonders interessant sind die beiden ersten Partien, dei denen das Englund- Gambit (aktiv gespielt vom Sapphire II in der ersten Partie!) zur Anwendung kam. Man kann sich ungefähr vorstellen wie das nach 10 Zügen aussieht, wenn 2 Kittinger-Programme gegeneinander spielen. Da brennt die Luft und es ist alles andere als langweilig. Da bekommt man fast Lust auf ein Thema-Turnier. In Partie 1 sah es z. B nach dem 13. weißen Zug so aus:

Diablo - Sapphire II
Was sollte Schwarz am Zug spielen?

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(12/12)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

r5k1/ppp3pp/5n2/2bpq3/6b1/4P2P/PPP1N1P1/R1BQK2R b KQ - 0 13

Der Sapphire II hätte die Partie hier quasi schon deutlich zu seinen Gunsten entscheiden können, spielte aber 13... Lf5, was die Sache noch nicht so klar macht. Findet ein Computer einen besseren Zug auf Turnierstufe?

Viel Spaß beim Nachspielen der Partien

wünscht
Stefan