Dann schau dir die Partie an: als Hiarcs das erste Mal selbst rechnen musste, sah er zwar Kompensation für den Bauern aber einen kleinen Nachteil. Und in der baldigen Endstellung ging es Toga anscheinend nicht anders (oder es wurde am Remisfaktor gedreht?!), so dass Toga die dreimalige Stellungswiederholung forcierte. Dem konnte Hiarcs im Guten nicht ausweichen, da er dafür noch den Bauer c3 hätte opfern müssen, was völlig unsinnig gewesen wäre. Kurzum, Toga hätte es in der Hand gehabt, statt Sc4 etwa b6 zu spielen. Evt. wäre das in der Folge aber tatsächlich etwas besser für Weiß geworden, so dass ich das aus schwarzer Sicht mit dem menschlichen Blickwinkel auch nachvollziehen kann.

Also Remis durch dreimalige Stellungswiederholung, so sind die Regeln und es gibt sicher einige Computerpartien, die relativ früh auf diese Art enden.

__________________
Gruß *bretti*