[Event "Online Oldie Turnier 2010"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2010.10.03"]
[Round "13"]
[White "Revelation Amsterdam"]
[Black "Fidelity Mach III"]
[Result "0-1"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.d4 Nxe4 6.Qe2 b5 7.Qxe4 d5 8.Qe3
bxa4 9.Nxe5 Nxe5 10.Nc3 Bb4 11.Qxe5+ Qe7 12.Qxe7+ Kxe7 13.Bd2 Bxc3 14.Bxc3
Rb8 15.O-O-O Kf6 16.Bd2 Rb7 17.Rhe1 Bf5 18.Re5 Rhb8 19.b3 axb3 20.axb3
c6 21.Rde1 h5 22.h4 Rc8 23.R5e2 c5 24.dxc5 Rxc5 25.Be3 Rc8 26.Bd4+ Kg6
27.Kb2 a5 28.Ra1 Rc4 29.Be5 a4 30.g3 f6 31.Bf4 axb3 32.cxb3 d4 33.Bd6 Rc3
34.Ra3 Rb6 35.Bf4 Be6 36.Re4 Bxb3 37.Rxd4 Rc2+ 38.Ka1 Rxf2 39.Ra7 Be6 40.Rd1
Rbb2 41.Re1 Rbc2 42.Kb1 Bb3 43.Rd7 Rb2+ 44.Ka1 Ra2+ 45.Kb1 Rfb2+ 46.Kc1
Bc2 47.Rxg7+ Kxg7 48.Re7+ Kg6 49.Kd2 Rb3 50.Rc7 Be4+ 51.Kd1 Rf3 52.Bd2
Rf2 53.Ke1 Raxd2 54.g4 0-1
Bemerkung zu dieser Partie:
Nach dem 30. Zug von Schwarz kam es zu einer Verbindungsunterbrechung, bis die Partie wieder aufgenommen wurde, dauerte es knapp 10 Minuten (geschätzt),
in dieser Zeit konnte der Mach III pondern, da ich ihn nicht ausschalten wollte, denn dann hätte ich entweder die Züge komplett neu eingeben oder die Stellung neu aufbauen müssen.
Da der Mach III auch den richtigen Antwortzug gepondert hat, spielte er 31. ... axb3, wie ich bei der nachträglichen Überprüfung der Partie festgestellt habe, wäre in einem dem normalen
Partieverlauf entsprechenden Zeitfenster nicht 31. ... axb3, sondern 31. ... d4 gespielt worden.
Dieser Zug ist nicht wesentlich schlechter oder besser, denke ich, führt aber zu einem anderen Partieverlauf, von daher möchte ich Manfred (Marochess) auf jeden Fall eine Fortsetzung
der Partie an dieser Stelle anbieten.
Grüße
Uwe