Ich Trete Günther bei ebenso andere gegengestellte Argumente.
Wenn etwas 100 partien gespielt sind, gibt er sicherlich Leute die genau wissen wie ein BrettComputer zu schlagen aber auch immerhin Leute die kar nicht gut spielen gegen Computer. Das gibt es bei BrettComputer ebenso. Welchen Gerät hat kein Bibliothek die ein anderes Gerät einfach von ins Eroffnung einfach Kaput spielt ? Es gibt unterschiedliche CPU architectur , Ram, Rom, ...

Ich verstehe das viel Benützer hier nicht die spielstarke haben om Ihnen eigene Computer zu schlagen, und auch das es viel Arbeit ist.

Vielleicht bin ich wie euch Oldie Liebhaber aber den Underscheid is das ich mehr Interesse habe für Ihren Verhältnisse mit Menschen obschon ich auch Ihre Verhältnisse unter einander liebe wie Sie z.b. U2100, U1800, U1600, U1300. Das ist gut ich meine gibt es > 300 ELO differenz dan sind die ELO Wertungen nicht Representativ.

Eben mit 100 partien sind die Statistiken nicht immer genau. Es gibt noch immer eine Wertung mit +- ELO punkten.

Und was den noch wenn es nur für bestimmte Geräte ein ELO gibt ?
In mein Verein gibt es pro Jahr 10 runden im Verein Meisterschaft.
Also habe ich Pro Jahr 10 Partien für Jede Computer (Turnier partien). Nach 2 jahre habe ich schon 20 Partien... .

Ich habe kein Idee ob Benützer noch Mitglied einer Schachverein sind aber das ist mein Profil. Für mich is das Gerät mein Spielpartner zu hause, um mein hunger nach Schach zu erledigen und mich zu üben. Ich nütze Fritz 11 oder UCI engines nur für analyse und speichern dahin meine Partien. Ich brauche UCI engines um Fritz zu schlagen genau wie Sie mit Brettcomputer.

Aber immerhin ist den BrettComputer da für Menschen, es gibt kein Computer die zu einem Schachshop gebt und ein Freund mitnimmt !

Angehängter : Ein Berichtung über den SuperConny (en Francais) , es ist das was Mensche dazu bringt um solch ein Gerät in seiner Zeit zu kaufen !

Angehängte Grafiken