Hallo,

noch kurz ein Wort zu unseren Elo Listen (ist nicht auf Thorsten bezogen, sondern allgemein gesprochen). Welchen Sinn und Zweck diese Listen haben, hatte wir "damals" (2004) erklärt und auch die Berechnungsmethode ausführlich erläutert.



Was mich doch sehr überrascht hat, war die Resonanz auf diese Listen. Gedacht als "einfache" Informationsquelle für gespielte bzw. ausgewertete Partien unserer Community, entwickelten sich diese Listen teilweise zu einem viel diskutierten Thema auch außerhalb dieser Community. Das überraschende an der Sache war nicht die eigentliche Diskussion, sondern die Verbissenheit einiger Leute, die schon fast an Besessenheit und Fanatismus grenzte. Wie eng doch einige Leute ein paar Zahlen nehmen können, war schon seltsam anzusehen, vergleichbar mit meiner Wortspielerei "Aktivschach Weltmeisterschaft", die ähnliche Aktionen zu Folge hatte.

Ich versuche es noch einmal klar zu formulieren. Diese Listen sollen nur dazu dienen, unsere gespielten Partien auszuwerten und so den Abstand der Geräte untereinander abzubilden. Ein Klammern an die gewählten Elo Zahlen, ist der falsche Weg. Diese Listen erheben keinen Anspruch auf Korrektheit, denn ein "Wahr" oder "Falsch" kann es nie geben. Ein Eichen an menschlichen Elo Zahlen ist so gut wie unmöglich. Seht Listen, wie die der SSDF oder unsere Turnier- bzw. Aktiv-Werte nicht als Faktum, sondern lediglich als Anhaltspunkt.

Unsere Listen sollen Ansporn sein, um sich mit den schachlichen Qualitäten der einzelnen Geräte auseinanderzusetzen, nicht aber ein stures Festhalten an irgendwelchen Zahlen oder starre Denkweisen hervorrufen.

Gruß,
Micha