Zitat von
kosakenzipfel
Hallo Uwe,
planst du durchgängig 10er-Matches?
Ich frage deshalb, weil die Schwankungen hier recht stark sein können. Bei meinen 20er-Matches erlebe ich immer wieder, dass ein Viertel mal klar mit 3,5:1,5 gewonnen und das nächste dann mit 2:3 oder 1:4 verloren geht. Bei 4 Fünfer-Packs relativiert sich das gegenüber nur 2. Deshalb wären 30er Vergleiche wahrscheinlich noch besser.
Könntest du dir daher auch längere Vergleiche vorstellen?
Gruß
kosakenzipfel
Hi Kosakenzipfel,
im Prinzip schon, aber ich sehe die 10-er Matches, die ich zur Zeit spiele, weniger unter dem statistischen Aspekt, sondern mehr in der Richtung, mir einen ungefähren (ersten) Eindruck/Überblick über die Spielweise und
ungefähre Spielstärke zu verschaffen.
So wie ich dich verstehe, beurteilst du die Spielstärke dann eher in Bezug auf den Vergleich mit einem Gerät und da hast du völlig Recht, da sind 10 Partien (viel) zu wenig.
Da unsere gespielten Partien aber doch sowieso alle in den "grossen Topf" wandern, ist es doch in Hinsicht auf die statistische Auswertung der gespielten Partien eines bestimmten Geräts egal, ob sich 90 Partien gegen Gegner XY aus drei Wettkämpfen à 30 Partien oder neun 10-er Wettkämpfen zusammensetzen.
Hinsichtlich der geplanten Elo-Liste hatte ich vor, möglichst viele Partien zwischen den Geräten auszutragen, die nur mit 40 oder weniger Partien gelistet sind, daher werde ich demnächst auch den Sapphire ordentlich rannehmen.
Viele Grüße
Uwe