Ach Olaf,

nimm' das mit den Elozahlen nur nicht so tierisch ernst...
Wenn Du mal einen Blick in unsere Listen wirfst wirst Du sehen, dass die wenigsten Geräte die vorgenannten Kriterien erfüllen. Und was soll's auch? Sind doch nur stupide Zahlen, nicht mehr als eine nette Spielerei. Will man "fundierte" Ergebnisse sehen, bräuchte es bei unseren Brettis mehrere Menschenleben um auch nur halbwegs genügend Partienmaterial zu bekommen. Und selbst dann kommt immer noch irgendein Statistik-Fachidiot daher und sagt uns, dass das alles immer noch nicht ausreicht.

Ich bin zugegebenermaßen auch ein Zahlen-Freak, aber der o.g. Problematik eben bewusst. Nicht ganz ohne Grund spiele ich meine eigenen Turniere ausschließlich mit Turnierbüchern (sofern vorhanden) - sie reduzieren die Anzahl möglicher verschiedener Partien erheblich! Versuche mal, mit einem GK2000/GK2100 und vergleichbaren Kisten lediglich 20 verschiedene Partien mit jeweils wechselnden Farben zu bekommen. Da braucht Du bei Verwendung der Turnierbücher mal locker 50 Ansätze oder mehr! Diese 20 Partien meinetwegen reichen doch auch. Dann wird ein anderes Gerät als Gegner genommen u.s.w. - bei 5 Gegnern sind das immerhin 100 Partien. Wieviele Geräte aus den Listen erfüllen das? Da wird die Luft aber schon dünn.

Spiele einfach solange Du Lust hast und reiche das Material bei Micha ein. Wenn es an der Zeit ist, kommt das Ding mit in die Listen und fertig. Ich rechne mal damit, dass die Steigerung gegenüber einem Gerät ohne HG170 verschwindend gering ist. Dann würden die Ergebnisse ggf. sogar zusammengelegt. Aber das bleibt abzuwarten. Zwar hat die Kiste mehr Zeit, wenn mehr aus dem Buch gespielt wurde - aber sooo viel bringt das nicht und wenn die neuen Eröffnungslinien hier und dort nicht zum Gerät passen (kann alles vorkommen) kann sich das sogar negativ auswirken. Daher tippe ich auf nur geringen Unterschied, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Also: Nur zu!

Gruß, Willi