Hallo Paul,
Zitat von
HPF
Hallo Uwe,
ist die dargestellte Stellung die gleiche, die die beiden Compies spielten, wie die, die Vujic- Petrovic spielten?
ich weiss nicht, ob ich Dich jetzt richtig verstehe
, die Stellung ist in der genannten Partie entstanden und ich habe diverse Computer daran rechnen lassen.
Zitat von
HPF
Wie dem auch sei, so leicht schätze ich die Stellung nicht ein. Bei meinem Spiel habe ich natürlich Remis gespielt. Der Comptie hat dagegen gewonnen. Aber so leicht war das Spiel für ihn nicht. Mit normalem Schachwissen ist nach meiner Überzeugung das Spiel nicht zu gewinnen. Ein Spiel mit Springern ist nach meinen Kenntnissen immer schwer.
Ja, da hast Du Recht, einfach ist der Gewinn für Weiss nicht!
Was die Compies betrifft, ging es mir darum, dass ein Programm erkennen sollte, dass die Partie nach Umwandlung in gleichwelche Figur (die durch die danach folgende Springergabel Se6+ gleich wieder verloren geht) mit Ausnahme eines Springers sofort Remis ist. Dazu muss der Computer aber auch "wissen", dass man mit 2 Springern nicht mattsetzen kann.
Zitat von
hpf
Gebe doch bitte Deine komplette Lösung an, die ich mit meiner vergleichen will.
klar doch, so hat die gute Branka Vujic die Sache zu Ende gebracht:
[Event "?"][Site "?"][Date "2008.09.12"][Round "?"][White "Vujic"][Black "Petrovic"][Result "1-0"][SetUp "1"][FEN "8/2k2PK1/8/4N1n1/2N5/8/8/8 w - - 0 1"][PlyCount "27"]1. f8=N Ne4 2. Ne6+ Kb7 3. Kf7 Ka6 4. Nd4 Kb7 5. Ke7 Nc5 6. Nf7 Kc7 7. Nfd6 Na48. N6b5+ Kb7 9. Kd8 Nc5 10. Nbd6+ Ka7 11. Kc8 Nd3 12. Nc6+ Ka6 13. Nb8+ Ka7 14.Nb5+ 1-0