Einzelnen Beitrag anzeigen
  #70  
Alt 17.05.2025, 08:34
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.943
Abgegebene Danke: 10.980
Erhielt 17.094 Danke für 6.009 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7943
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 32. Partie: Schwarz (Scorpioi) gewinnt | ZWISCHENSTAND: 19,5-12,5 (60,9%) für Scorpio 68000 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 17,5-14,5 (54,6%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 17,0-15,0 (53,1%) für Scorpio 68000 | BUCHZÜGE total nach 31 Partien: Scorpio 68000 = 346, Mephisto Polgar = 311 | Spanisch, Morphy, Mittelgambit | In einer kritischen Endspielstellung, nicht berechenbar für unsere Oldies, wickelt der Mephisto Polgar falsch ab und kann die Niederlage nicht mehr abwenden. Mit diesem Sieg erhöht sich der Punktevorsprung von Scorpio 68000 sel. 4 wieder auf dramatische 7 Zähler.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "19,5-12,5 for Scorpio"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 32. Partie: Schwarz (Scorpioi) gewinnt | ZWISCHENSTAND: 19,5-12,5 (60,9%) für Scorpio 68000 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 17,5-14,5 (54,6%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 17,0-15,0 (53,1%) für Scorpio 68000 | BUCHZÜGE total nach 31 Partien: Scorpio 68000 = 346, Mephisto Polgar = 311 | Spanisch, Morphy, Mittelgambit | In einer kritischen Endspielstellung, nicht berechenbar für unsere Oldies, wickelt der Mephisto Polgar falsch ab und kann die Niederlage nicht mehr abwenden. Mit diesem Sieg erhöht sich der Punktevorsprung von Scorpio 68000 sel. 4 wieder auf dramatische 7 Zähler.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 {Dieser Aufzug löst die Spannung etwas zu früh auf, so dass Schwarz klaren Ausgleich erreicht, obwohl er immerhin genau spielen muss (Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen). Das Kennzeichen des Spanischen Mittelgambits. Der Textzug wird vor allem von Spielern gewählt, die den Hauptvarianten des Offenen Spaniers ausweichen wollen. Bewertung von Stockfish 17.1: = (-0.06) (49%) Depth 53/85 (exd4).} Nxe4 {Eine Fortsetzung, die m.E. zu Unrecht einen etwas zweifelhaften Ruf hat. Als besser gilt 5...exd4 mit Ausgleich.} (5... exd4 $1 6. O-O Be7 (6... Nxe4 $6 {führt zur etwas dubiosen Rigaer Variante} 7. Re1 d5 8. Nxd4 Bd6 9. Nxc6 Bxh2+ 10. Kh1 $1 Qh4 11. Rxe4+ dxe4 12. Qd8+ Qxd8 13. Nxd8+ Kxd8 14. Kxh2 $16 {mit besseren Aussichten für Weiss, wie die Praxis zeigt.}) 7. e5 Ne4 8. Nxd4 O-O (8... Nc5 {genügt ebenfalls für den Ausgleich.} 9. Nf5 O-O (9... Nxa4 $2 10. Nxg7+ Kf8 11. Bh6 $18) 10. Qg4 g6 11. Bxc6 dxc6 12. Nxe7+ Qxe7 13. Qg3 Re8 14. f4 {Oder 14.Te1 Lf5 = bzw. 14.Sc3 =} (14. Nc3 Bf5 $11) 14... Bf5 $11) (8... Nxd4 {ist eine brauchbare Alternative} 9. Qxd4 Nc5) 9. Nf5 d5 10. Nxe7+ Nxe7 11. c3 Nc5 12. Bc2 Bf5 13. Na3 Qd7 $11 14. Be3 Ne6) (5... b5 {scheint auch noch spielbar} 6. Bb3 d6 $1 7. c3 $14) 6. Qe2 {Über die Güte des Textzuges aus dem Eröffnungsbuch im Vergleich zu 6.0-0 lässt sich streiten. Die lapidare Bemerkung von Euwe "5...Sxe4 6.De2! ist günstig für Weiss" scheint aus heutiger Sicht zu kurz zu greifen. Die Bewertungen von Stockfish 17.1 sehen auf Suchtiefe 55/79 wie folgt aus: 1. = (0.19) (52% +5% =94% -1%): 6.0-0 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Be7 10.Nbd2 Nc5 11.Bc2 d4 2. = (0.00) (50% +3% =95% -3%): 6.Qe2 b5 7.dxe5 Nc5 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 Be7 10.Nc3 Bb7 11.Bf4 0-0 mit anderen Worten, praktisch gleich bzw. ganz leicht zugunsten der kurzen Rochade.} b5 7. Qxe4 {Auch 7.dxe5 oder 7.Sxe5 kommen durchaus in Frage.} d5 8. Qe3 bxa4 9. Nxe5 Nxe5 10. O-O (10. Qxe5+ {ist eine andere übliche Variante} Qe7 11. Qxe7+ Bxe7 12. Nc3 Bb4 13. Bd2 Bxc3 14. Bxc3 Bf5 15. Kd2 Kd7 $11 {½-½ (50) Castelfranchi,C (2270)-Basener,W (2205) Budapest 1996}) 10... Be6 {***ENDE BUCH***} 11. Qxe5 {***ENDE BUCH*** Bewertung: = (-0.06) (50%) Depth: 46/74} Qd6 12. Bf4 Qxe5 13. Bxe5 Rb8 {Beachtenswerte und ebenfalls ausgleichende Fortsetzungen sind:} (13... f6 14. Bxc7 Rc8 15. Ba5 Rxc2 16. Nc3 Rxb2 17. Nxa4 Rb5 18. Bd2 $11) (13... Kd7 14. Nc3 a3 15. bxa3 f6 16. Bf4 Bxa3 17. Rab1 Rhb8 18. Rb3 Rxb3 19. cxb3 $11) 14. b3 Kd7 15. Nc3 f6 {***ABWEICHUNG*** Auch das vom Super Forte C 6 MHz sel. 4 gewählte 15...axb3 ist nicht zu beanstanden.} (15... axb3 16. axb3 Bb4 17. Nd1 f6 18. Bf4 Rb6 19. Ne3 Re8 20. h4 Bf7 21. Rfd1 c6 22. f3 Bc3 23. Ra4 Bg6 24. Kf2 a5 25. Rh1 Rb4 26. Rd1 Rxe3 27. Bxe3 Bxc2 28. Rc1 Bxb3 29. Rxa5 Bxd4 30. Rb1 Bc3 31. Ra3 Bc4 32. Ra7+ Kd6 33. Rxb4 Bxb4 34. Rxg7 h5 35. g4 hxg4 36. h5 Ke5 37. h6 Bd3 38. fxg4 c5 39. h7 Bxh7 40. Re7+ Kd6 41. Rxh7 Ke6 42. Rb7 Ba3 43. Kf3 c4 44. Bd4 Bd6 45. Rb6 Kd7 46. Bxf6 Kc7 47. Ra6 Kd7 48. g5 Bc5 49. g6 Bf8 50. Ra8 Bh6 51. Bg5 Bg7 52. Ra7+ Ke6 53. Rxg7 Kf5 {1-0 (53) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2008) Zurich 2024 [17,5-14,5 for Polgar]}) 16. Bg3 axb3 17. axb3 Rb6 18. f4 {Ich weiss zwar nicht, was dieser Vorstoss bezweckt, aber die Engines finden daran auch keine Mängel, obwohl sie das positionell orientierte 18.Sa4 bevorzugen, was gegen c7-c5 gerichtet ist. Alles mit ausgeglichener Bewertung.} g6 (18... Rc6 {verdient den Vorzug} 19. f5 Bf7 20. Na4 Rxc2 21. Rac1 Rxc1 22. Rxc1 Bd6 23. Bxd6 Kxd6 24. Nc5 a5 $11) 19. Bh4 {Stellungsgemässer sind:} (19. f5 {erzwingt die Öffnung der f-Linie oder einen lästigen Doppelbauern auf f5 oder die Hergabe des d5-Bauern.}) (19. Rf3 {deckt den Sc3, so dass ...Tc6 keine Drohung darstellt.}) 19... Be7 20. Rf3 Re8 21. Re3 g5 22. Bg3 gxf4 23. Bxf4 c5 24. Na4 Rb4 25. Rae1 Bf8 26. c3 cxd4 $11 (26... Rxb3 $2 27. Nxc5+ Bxc5 28. dxc5 $18 {und gewinnt mit c5-c6 im nächsten Zug.}) 27. Rxe6 $15 {Hier ist 27.cxd4 genauer.} Rxe6 28. Rxe6 Rxa4 {[#]} 29. bxa4 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** da Weiss im folgenden Läuferendspiel den Bauern d4 hergeben muss. Nach 29.Txf6 war noch gar nichts entschieden. Natürlich übersteigt die korrekte Abwicklung das Rechenvermögen unserer Oldies bei weitem.} ({PROMENADE-avx2:} 29. Rxf6 Ra1+ 30. Kf2 Be7 31. Rf5 dxc3 32. Rxd5+ Kc6 33. Rd3 Bb4 34. Rd8 Rb1 35. Rc8+ Kd5 36. Ke2 Rxb3 37. Kd3 Rb1 38. Rb8 a5 39. Rb5+ Kc6 40. Rh5 Re1 41. Be5 Rd1+ 42. Kc2 Rd2+ 43. Kb3 Rd5 44. g4 Rc5 45. Kc2 a4 46. Bg7 Rxh5 47. gxh5 Kd5 48. Bxc3 Bd6 49. Kb2 Bf8 50. h6 Bxh6 51. Bb4 Bf4 52. Ka3 Bxh2 53. Kxa4 Bd6 54. Bd2 Ke4 55. Kb3 Bf4 56. Bb4 Bg5 57. Kc2 Kf3 58. Kd1 h5 59. Be1 Bd8 60. Kc1 Ke2 61. Bg3 Be7 62. Kb1 Kd2 63. Kb2 Bg5 64. Kb1 Ke3 65. Kc2 Kf3 66. Be1 Ke2 67. Bg3 Bf6 68. Kb1 Kf3 69. Be1 Be5 70. Bh4 Kg4 71. Be7 Bd6 72. Bxd6 Kf3 73. Be7 Ke4 74. Bh4 Ke3 {-0.46/52}) 29... Kxe6 30. cxd4 Kf5 31. Be3 Ke4 32. Kf2 f5 33. Ke2 Bg7 34. Bg1 {Es ist zwar alles verloren für Weiss. Aber nach dem Textzug ist der Übergang in ein Bauernendspiel mit schwarzem Mehrbauer unausweichlich.} Bxd4 35. Bxd4 Kxd4 36. Kd2 f4 37. a5 h5 38. Ke2 Kc3 39. g3 f3+ ({Nach dem besseren} 39... fxg3 $19 {hat Weiss gar keine Schwindelchance mehr zur Verfügung.}) 40. Kxf3 d4 41. Ke2 Kc2 ({Aber ja nicht} 41... d3+ $4 42. Kd1 {und es ist Remis} d2 43. h3 Kd3 44. g4 hxg4 45. hxg4 Ke4 46. Kxd2 Kf4 47. Kd3 Kxg4 48. Kd4 Kf5 49. Kd5 Kf6 50. Kd6 Kf7 51. Kc6 Ke6 52. Kb6 Kd7 53. Kxa6 Kc8 $11) 42. Kf2 d3 43. g4 hxg4 44. Kg3 d2 45. Kxg4 d1=Q+ 46. Kf5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.05.2025), Mapi (17.05.2025), Oberstratege (17.05.2025), Roberto (18.05.2025), Tibono (17.05.2025)