Runde 50:
Damengambit, Moderderne Lasker-Verteidigung
Bis zum Endspiel eine sehr gute Partie beider Geräte mit nur geringen Ungenauigkeiten, dort macht dann Mephisto Berlin 68000 mit
67. Dg6+ ?? einen spielentscheidenden Fehler, der einen gegnerischen Freibauern unterschätzt. Er verliert damit auch die letzte Runde und damit den gesamten Wettkampf.
Endstand Wettkampf: 26,0 : 24,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,00 %)
Endstand Staffel 5: 6,5 : 3,5 ---> für Fidelity Designer 2325
Performance: Fidelity Designer 2325 2142 / Mephisto Berlin 68000 2100
Statistiken:
Durchschnittliche Züge / Partie: 55
Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 400 (8,00 / Partie)
Buchzüge Fidelity Designer 2325: 356 (7,12 / Partie)
Ergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325: +19 =14 -17
Staffelergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325
Staffel 1: 5,5 : 4,5
Staffel 2: 5,5 : 4,5
Staffel 3: 6,0 : 4,0
Staffel 4: 2,5 : 7,5
Staffel 5: 6,5 : 3,5
Prognosen:
Gold geht ohne Zweifel an Egbert, der wieder einmal eine Punktlandung erzielt hat und ausserdem als EINZIGER auf Fidelity Designer 2325 getippt hat. Silber teilen sich Kurt und Frank, die beide auf ein 26,0 : 24,0 für Mephisto Berlin 68000 getippt hatten, Bronze geht an meine Wenigkeit mit 26,5 : 23,5 für Mephisto Berlin 68000.
Kommentar:
Die Staffelwertung geht mit 4 : 1 ganz klar an Fidelity Designer 2325, er hatte jedoch eine lange sieglose Serie und kassierte in der einzigen verlorenen Staffel die deutlichste Niederlage mit 2,5 : 7,5, insgesamt jedenfalls ein knappes Match, das auch jederzeit andersrum ausgehen könnte und bringt am Ende doch einen etwas überraschenden Sieger, Mephisto Berlin 68000 ist schon als leichter Favorit in das Turnier gegangen.
Am Ende noch der Download aller 50 Runden.
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.11.11"]
[Round "50"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]
{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3
O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. cxd5 Nxc3 10. bxc3 exd5 11. Qb3
Rd8 12. c4 dxc4 13. Bxc4 Nc6 14. Be2 Rd6 15. O-O Be6 {Buchende} 16. Qc3
{Buchende} Bf5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,14 / Mephisto
Berlin 68000 hatte den deutlich besseren Zug Ld5 ! noch im Buch.} 17. Rfc1
{Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,81 / lt. Stockfish steht Weiss
etwas besser mit ca. +0,60} Rad8 18. Qb3 Na5 19. Qa3 b6 20. Rc3 c6 21. Rac1
f6 {klar zu bevorzugen ist Le4, Stockfish -1,00} 22. Qb4 {besser ist Se1,
Stockfish +0,70} Qf7 23. a3 R6d7 24. Qa4 Rd6 25. Nh4 {besser ist h3,
Stockfish +0,20} Bh7 26. Qb4 Qe6 27. h3 Qf7 28. Qb2 Kh8 29. Bg4 Qd5 {besser
ist Td5, Stockfish -0,80} 30. Qb4 {besser ist Ld1, Stockfish +0,40} Be4 31.
Bf3 f5 32. Be2 {besser ist Lh5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.}
f4 {besser ist Df7 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 33. Bf3 {besser ist Te1,
Stockfish +0,40} fxe3 34. fxe3 {besser ist Txe3, die Stellung ist im Lot,
Stockfish 0,00} Re8 35. Rf1 Rf6 36. Bxe4 Rxf1+ 37. Kxf1 Qxe4 38. Nf3 Nb7
39. Kg1 c5 40. Qb3 Rf8 41. Kh2 Qf5 42. Qc2 Qe6 43. Ne5 Rf5 44. Qd3 Nd6 45.
Rc2 Kg8 46. Kg1 Kh8 47. g4 Rf6 48. a4 Qe8 49. Qb3 cxd4 50. exd4 b5 51. axb5
Nxb5 52. Qc4 Nd6 53. Qc6 Qd8 54. Rf2 Rxf2 55. Kxf2 Kg8 56. Ke3 a5 57. Qd5+
Kh7 58. Qc5 Qb8 59. Qc2+ Kh8 60. Ng6+ Kg8 61. Qa2+ Kh7 62. Ne7 Qe8 63. Qe6
Qd8 64. Kf3 Qf8+ 65. Ke2 Qb8 66. Kf3 a4 67. Qg6+?? {ab dem 34. Zug hat sich
die Stellungsbewertung von Stockfish nicht mehr verändert und blieb
konstant bei 0,00, eine Fehlerfrei Partie 33. Züge lang !, doch hier
passiert ein Verlustzug, Stockfish -4,00, nötig ist Ke3 mit Ausgleich.} Kh8
68. Qe6?? {beschleunigt nochmals den Untergang deutlich, mehr Widerstand
leistet noch Sf5, Stockfish -8,00} Qb3+ 69. Qe3 Qxe3+ 70. Kxe3 a3
{Stockfish Matt in 24} 71. Ng6+ Kg8 72. Kf4 Nc8 73. Ke5 a2 {Rest geschenkt}
0-1