AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 31: Polnisch, Sokolsky-Oragutan
Beide Geräte müssen hier mit minimalem Buch auskommen und sind in der Folge völlig überfordert mit dieser Partie, die eher an ein Glücksspiel erinnert.
Zunächst vergibt Novag Diamond mehrere Chancen in Vorteil zu gelangen, nach zahlreichen weiteren Wendungen macht er dann aber den spielentscheidenden letzten Fehler und kassiert zum Auftakt von Staffel 4 eine weitere Niederlage, Fidelity Designer 2325 ist endgültig zurück im Wettkampf und schliesst zu seinem Gegner bis auf einen Punkt auf.
Stand: 16,0 : 15,0 ----> für Novag Diamond (51,61 %)
Staffel 4: 1,0 : 0,0 ----> für Fidelity Designer 2325
Performance: Novag Diamond 2125 / Fidelity Designer 2325 2090
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "31"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]
{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. b4 {Buchende} e5 2. Bb2 {Buchbewertung
Fidelity Desingern 2325: -0,26} f6 {Buchende} 3. c3 {besser ist b5} d5
{Buchbewertung Novag Diamond: +1,07 lt. Stockfish steht Schwarz etwas
besser mit ca. +0,50} 4. Qa4+? {sinnlos, deutlich besser ist e3, Stockfish
-0,80} Qd7 {besser ist c6, Stockfish +0,60} 5. b5 Qg4 6. Qxg4 Bxg4 7. f3
Bd7 8. e4 c6 9. bxc6 Bxc6 10. exd5 Bxd5 11. Bb5+ Nc6 12. Ne2 a6 13. Ba4
O-O-O 14. d3 {besser ist La3, Stockfish -1,00} Nge7 {besser ist Lf7,
Stockfish +0,70} 15. Nd2? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz bereits
klar im Vorteil, Stockfish -1,30, deutlich besser ist Kf2} Nf5 {etwas
besser ist Lf7, Stockfish +1,00} 16. O-O?? {das muss man bereits als
Verlustzug bewerten, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Sg3} Bg8? {auch
nicht das Gelbe vom Ei, klar zu bevorzugen ist Lc5+, Stockfish +1,40, wenn
schon warum nicht Lf7, der Rückzug an die Grundlinie und die Behinderung
des Turmes h8 ist natürlich Schwachsinn.} 17. d4 exd4? {ein schwacher Zug,
deutlich besser ist Lc5, Stockfish +1,00} 18. Bxc6 bxc6 19. cxd4 Bb4 20.
Bc3 {etwas besser ist Se4} Bxc3 21. Nxc3 Nxd4 22. Rf2 {besser ist Tfc1,
Stockfish -1,20} Bf7 23. Nde4 Bc4?? {ein ganz schlechter Zug, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung etwa gleich,
nötig ist Se6} 24. Rb2 Bb5 {besser ist Kc7 mit Ausgleich, Stockfish -0,40}
25. a4 Bd3 26. Nc5 Nf5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
klar verloren, Stockfish -3,70, nötig ist The8 mit geringem Vorteil für
Weiss mit ca. -0,50} 27. Re1 Rd6 {etwas besser ist noch h5, Stockfish
-4,40} 28. Rb6 {etwas besser ist S3e4, aber völlig ausreichend, Stockfish
+4,00} Rg8? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist noch Thd8, Stockfish
-5,30} 29. a5 {etwas stärker ist noch S3e4, aber völlig ausreichend,
Stockfish +4,80} Bb5 30. N3e4??? {ein absoluter Katastrophenzug, der auf
einen Schlag praktisch den gesamten Vorteil verspielt, danach ist ein
Gewinn in weiter Ferne, Stockfish +0,40, gewonnen hätte g4 mit ca. +5,00 !}
Rd5 31. Nxa6 {danach ist die Partie bereits Remis, minimalen Vorteil hätte
noch Kf2 gebracht.} Bxa6 32. Rxa6 Kb7 33. Rb6+ Ka7 {besser ist Kc7, danach
wäre das Remis bereits sicher gewesen, Stockfish -0,50} 34. Rxc6 Rxa5 35.
Rc7+ Kb6 36. Rd7 Rga8 37. Rb1+ Kc6 38. Rdd1 Kc7??? {absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Ta2 mit ca.
-0,70} 39. Rbc1+ Kb6 40. Kh1??? {was für ein Schwachsinn, was bitte soll
das bringen ?, danach ist nahezu jeglicher Vorteil wieder dahin, Stockfish
+0,30, selbstverständlich g4 und Weiss gewinnt klar.} Re5??? {dieses
Endspiel ist für beide Geräte undurchschaubar, der nächste absolute
Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -4,50,
nötig ist Tb8} 41. g4 Ne7 42. Rd6+ Kb7? {mehr Widerstand leistet noch Kb5,
verliert aber auch schon klar, Stockfish -6,00} 43. Rd7+ Kb6 44. Nd6 Ng6?
{übersieht ein Matt in 8, länger überlebt noch Ta4} 45. Rb7+ Ka6 46. Rc6+
Ka5 47. Nc4+ {weit schneller setzt Tb1 Matt in 8, Stockfish Matt in 21} Ka4
48. Nxe5 Nxe5 {Novag Diamond: -7,76 ----> aufgegeben !} 1-0
|