Runde 4:
Sizilianisch, Scheveninger System
Eine Partie mit einer einfach
UNFASSBAREN ERÖFFNUNG, diese habe ich in meiner gesamten Schachkarriere von über 50 Jahren noch niemals gesehen,
beide Programme haben in dieser Variante mehrere spielentscheidende Buchfehler,
ausserdem eine extrem lange Buchvariante Novag Diamond 25 Züge !, Designer 2325 immerhin auch noch 19 !
Allein darüber könnte man ein Buch schreiben, eine Kurzbeschreibung dazu ist nicht möglich, seht Euch den detaillierten Spielbericht an, kurios aber absolut sehenswert, mit seltenheitswert, ob es das überhaupt schon mal gab wage ich zu bezweifeln.
Die Partie ist nach Buchende in etwa ausgeglichen, in weiter Folge macht dann Novag Diamond den ganz starken Zug
33. Tf8+ !!, damit verdient er sich meiner Meinung nach den Sieg, wenig später setzt dann Designer 2325 die Partie in den Sand mit dem absoluten Verlustzug
36. Da1+ ???, danach ist alles aus (Novag Diamond hätte ebenfalls diesen Fehler gemacht, davon hat aber Designer 2325 auch nichts).
Bemerkung zum Wettkampf:
Ich machte in den ersten Runden eine erstaunliche Beobachung, Novag Diamond erreicht stets eine deutlich grössere Rechentiefe, meiner Schätzung nach ca. 1,5 HZ tiefer als der Designer 2325, das hätte ich eigentlich bei diesen Hardwarevoraussetzungen nicht erwartet, gut Diamond läuft mit 26,6 MHZ gegenüber 20 MHZ seines Gegners, aber der hat ja einen 32Bit Prozessor und nicht nur 8 Bit, also für mich schon sehr überraschend.
Was sagt ihr zu dem Prozessorvergleich, ist Novag Diamond von der Hardware überlegen ?, ich bin da kein Experte um ehrlich zu sein.
Stand: 2,5 : 1,5 ---> für Novag Diamond
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "4"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]
{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.
Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Qc7 8. f4 Nc6 9. Be3 Be7 10. Qe1 O-O 11. Qg3 Bd7
12. Bd3 b5 13. a3 Kh8 14. Rad1 Rab8 15. Nf3 b4 16. axb4 Rxb4 17. e5 dxe5
18. fxe5 Nh5? {ein klarer Buchfehler !, danach ist die Partie bereits
verloren, Stockfish -2,00, nach Sg4 ! wäre die Stellung exakt im Lot mit
0,00, komischerweise hat auch Novag Diamond diesen Zug noch im Buch !} 19.
Qh3 g6 20. Bh6? {auch das ist ein klarer Buchfehler, denn nach Se4 wäre die
Partie bereits gewonnen, halbiert in etwa den Vorteil, Stockfish +1,00}
Rd8? {lt. Stockfish gleich wieder ein Verlustzug, auch diesen Zug hat Novag
Diamond noch im Buch, nötig ist hier Kg8 !, allerdings geht danach die
Qualität verloren nach Lxf8, das ist zu viel für einen Oldie, Stockfish
-2,00} 21. Ne4 Rxb2? {ein absoluter Verlustzug, danach ist bereits alles
verloren, aber auch diesen Zug hat Novag Diamond noch im Buch, ist nicht zu
glauben was sich hier abspielt, eine Eröffnungsfalle ? oder würde Novag
Diamond das auch selbst spielen ?, Stockfish -4,00} 22. Nfg5? {also was
sich hier abspielt in dieser Eröffnung ist einfach unfassbar, ein
Katastrophenzug, der nächste mehr als klare Buchfehler, nach g4 ! wäre die
Partie bereits klar entschieden zu Gunsten von Weiss, der Textzug verspielt
nahezu 3/4 des Vorteiles, Stockfish +1,10 einfach unfassbar, was die
Buchautoren hier verzapften} Nxe5 23. Nxf7+? {der nächste Buchfehler, nach
Le2 bleibt Weiss noch klar im Vorteil, nach dem Textzug ist nicht mehr viel
übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,30} Nxf7 24. Rxf7 Be8 25. Rf2
{Buchende / etwas besser ist T7f1, nach dem Textzug gibt es bereits eine
Variante die lt. Stockfish zum Remis führt, allerdings in einer
Rechentiefe, die unvorstellbar ist für jeden auf dieser Welt, auch für
JEDEN Menschen, macht hier keinen Sinn das aufzulisten, würde niemand
verstehen können, Stockfish 0,00} e5 {zum sicheren Remis hätte Lc6 geführt,
aber auch der Textzug ist nur minimal schlechter, Stockfish -0,10} 26. Qe6
Rb6 27. Rdf1 Nf4 28. Qa2 Qd7 29. Bxf4 exf4 30. Rxf4 Qd4+ 31. Kh1 Qe5 32.
Nd2 Qc3 {besser ist entweder Lc6 oder Lb5 beides mit Ausgleich, Stockfish
-0,70, die richtige Fortsetzung für Weiss ist allerdings eine harte Nuss,
es wäre Tf8+ !} 33. Rf8+!! {Novag Diamond knackt diese harte Nuss !, noch
dazu mit einer absolut realistischen Bewertung von +0,76 ! ---> Stark !}
Bxf8 34. Rxf8+ Kg7 35. Qg8+ Kh6 36. Rf3 Qa1+??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Dxd2 mit
nur ca. -0,60, Novag Diamond hatte den gleichen Fehler vorgeschlagen, davon
hat aber Designer 2325 auch nichts} 37. Bf1 Rf6 38. Rh3+ Kg5 39. Ne4+ Kf5
40. Qc4 Rc6 {Designer 2325 hat noch keine Ahnung von seiner absoluten
Verluststellung, Bewertung nur -0,17} 41. Rf3+ {Novag Diamond hingegen
sieht bereits den klaren Sieg: Bewertung: +2,88 / Stockfish +6,50} Ke5
{jetzt fällt auch der Groschen beim Designer 2325: Bewertung: -1,87} 42.
Qb4 Rc7 {Designer 2325: -4,03} 43. Qb6 Rd1 44. Qxc7+ {Rest geschenkt} 1-0