Thema: Turnier: Treppenturnier 2023/2024
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #233  
Alt 23.05.2024, 13:28
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.178
Abgegebene Danke: 3.427
Erhielt 4.107 Danke für 1.017 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1178
AW: Treppenturnier 2023/2024

Der Novag Citrine ist ein, wie ich finde, hübsches Holz-Magnetsensor-Gerät, dessen Konzept aber nicht wirklich zu Ende gedacht wurde.

Nachzulesen ist das in diesem ausführlichen Artikel zum Citrine in unserer Wiki, dem kaum etwas hinzuzufügen ist:

https://www.schach-computer.info/wik...=Novag_Citrine

Was ich besonders schade finde: Warum hat das schöne Gerät nicht auch das stärkste (möglicherweise weiterentwickelte) Kittinger-Programm aus dem Star Diamond bekommen?

In der 1. Partie macht der Saitek/Mephisto Explorer Pro einen fehlerhaften Turmzug, den ein Mensch wohl kaum gemacht hätte. Danach spielt Citrine konsequent weiter und hat keine Schwierigkeiten, seine Überlegenheit am Damenflügel in einen Sieg umzumünzen.

Saitek Explorer Pro - Novag Citrine

0,0:1,0


[Event "Treppenturnier 2023"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2024.05.20"]
[Round "33-1"]
[White "Explorer Pro"]
[Black "Citrine"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2052"]
[BlackElo "2026"]
[ECO "A37"]
[PlyCount "90"]

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 {Buchende.} 3...g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 e5 6.d3 Nge7 7.O-O
O-O {Buchende.} 8.Qb3 {Der Damenzug bringt nichts, aber immerhin fliegt der
Gegner aus dem Buch.} 8...f5 9.Bg5 h6 10.Bxe7 Nxe7 11.e3 d6 12.Rae1 Rb8 13.Qa4
Nc6 14.Nh4 Kh7 15.Nf3 Be6 16.a3 Bf6 $10 {Alles ist im Gleichgewicht.} 17.Re2 e4
18.dxe4 Bxc3 19.bxc3 Qa5 20.Qxa5 Nxa5 21.Nd2 Bxc4 22.Nxc4 Nxc4 23.Ra2 b5
24.exf5 Rxf5 25.Rb1 Rb6 26.e4 Rf8 27.f4 g5 28.Rb3 $2 {Seltsames Manöver. Will
den a-Bauern gedeckt halten, um nach} ( {Einfach} 28.fxg5 hxg5 29.Rf1 {und
nichts ist los.} ) 28...gxf4 29.Rf2 {spielen zu können.} 29...a5 {Jetzt wird's
schwierig für Weiß am Damenflügel.} 30.a4 bxa4 31.Rxb6 Nxb6 32.gxf4 a3 33.Bh3
d5 $6 {Da gibt's besseres, z.B.:} ( 33...Rb8 34.Be6 Na4 35.e5 dxe5 36.Bf5+ Kg7
37.Ra2 Nxc3 38.Rxa3 Ne2+ 39.Kf1 Nd4 40.Be4 exf4 {... Aber das ist für beide
Oldies zu tief.} ) 34.Ra2 ( 34.exd5 Nxd5 35.Ra2 Rxf4 36.Rxa3 {... Und Weiß hat
bessere Chancen auf ein Remis.} ) 34...dxe4 35.Rxa3 a4 {(+2.41)} 36.f5 {(-1.1)} 36...Rd8
37.Ra1 Rd3 38.Bg2 e3 39.Rb1 $2 e2 40.Re1 {(-4.0)} 40...Rd1 {(+6.50)} 41.Kf2
Rxe1 42.f6 $2 {Challenger macht's kürzer.} 42...a3 43.Be4+ Kg8 44.Kxe1 a2
45.Kxe2 a1=Q {und Schluss.} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.05.2024), Fluppio (24.05.2024), Mapi (23.05.2024), mclane (08.07.2024), Mephisto_Risc (25.05.2024), mickihamster (23.05.2024), paulwise3 (23.05.2024), spacious_mind (24.05.2024), Tibono (24.05.2024)