Einzelnen Beitrag anzeigen
  #144  
Alt 30.04.2024, 19:39
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.245
Abgegebene Danke: 4.424
Erhielt 9.231 Danke für 3.333 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5245
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 44: Damengambit angenommen, Klassisch Spassky

Es geht wieder mal in ein Turmendspiel mit einem Mehrbauern für MCGP 2024 und wie immer kommt die Archillesferse des Tasc R30 V 2.5 ans Tageslicht und er verliert wieder einmal.

Die nächste Runde ist damit fast schon ein Pflichtsieg für Tasc R30 V 2.5


Stand: 23,0 : 21,0 ---> für MCGP 2024 (52,22 %)

Staffel 5: 2,0 : 2,0

Performance: MCGP 2024 2351 / Tasc R30 V 2.5 2270



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.30"]
[Round "44"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5.
Bxc4 c5 6. O-O a6 7. dxc5 Qxd1 8. Rxd1 Bxc5 {Buchende} 9. Nbd2 b5
{Buchbewertung MCGP 2024: 0,00} 10. Be2 Bb7 11. Nb3 {Buchende} Bb6 12. Bd2
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,29 / lt. Stockfish steht Weiss etwas
besser mit ca. +0,50} O-O 13. Ba5 Nbd7 14. Bxb6 Nxb6 15. Nc5 Bd5 16. Ne5
Rfc8 17. b4 Ne4 18. Rac1 Nxc5 19. bxc5 Na4 20. e4?? {ein völlig
unverständlicher Zug, was soll dieses sinnlose Bauernopfer, lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug, -2,00, warum nicht einfach Sd7 und alles ist im Lot
?} Bxe4 {natürlich, Tasc R30 V 2.5 hätte den weit schwächeren Zug Lxa2 ?
erwartet, danach wäre Schwarz nur knapp im Vorteil mit ca. +0,60} 21. c6
Bd5 22. Bf3 Nb2?? {ein grottenschlechter Zug, der den gesamten Vorteil
verspielt, Stockfish +0,20, nötig natürlich einfach Lxf3} 23. Rd4? {ein
schwacher Zug, deutlich vorzuziehen ist Td2, Stockfish -1,00} Bxf3 24. gxf3
f6 25. Nd7 e5 26. Rd5? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Tg4,
Stockfish -1,90} Nc4 27. Rxc4? {deutlich besser ist noch Tc5, Stockfish
-3,00} bxc4 28. Nb6 Rxc6 29. Nxa8 c3 30. Rd8+? {es ist sowieso verloren,
aber das ist natürlich völlig überflüssig, bringt ja nur den schwarzen
König ins Spiel, besser ist natürlich noch Td1, Stockfish -4,20} Kf7 31.
Rd1 Rc8?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst,
Stockfish +2,70, sofort gewonnen hätte natürlich c2 !} 32. Rc1 Rxa8 33.
Rxc3 g5??? {ein Horrorzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die
Partie bereits Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Td8 !} 34. a4 Re8 35.
Kf1?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -2,50, nötig ist a5 und alles ist im
Lot} Re6 36. Rc7+ Kg6 37. Ke2 Rb6 38. Ra7 Kf5 39. Kd3??? {ein absoluter
Verlustzug, Weiss darf natürlich den schwarzen König nicht nach f4 lassen,
danach ist alles aus, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand leistet
noch a5 mit ca. -3,00} Kf4 40. a5 Rb2 41. Rxa6 f5 42. h4 Rxf2 43. hxg5
Rxf3+ 44. Kc4 Kxg5 45. Re6 e4 46. Re8 Ra3 47. Kb5 Kf4 48. a6 e3 49. Re7 h5
50. a7 h4 51. Kb6 h3 52. Rc7 e2 53. Rc1 Kg3 54. Rh1 {Tasc R30 V 2.5:
-11,65, 2 stellige Minusbewertung interpretiere ich als Aufgabe, er hat
diese Funktion nicht.} 0-1

Geändert von Mephisto_Risc (01.05.2024 um 10:47 Uhr) Grund: staffelergebnis falsch
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.05.2024), Egbert (30.04.2024), Mapi (01.05.2024), RetroComp (30.04.2024), Roberto (01.05.2024), Tibono (30.04.2024)