Runde 40:
Damengambit, Moderne Lasker-Verteidigung
Bis zum 33. Zug eine absolut fehlerfreie Partie beider Geräte, mit den beiden Zügen
34. b4 ?? und
35. Dxa7 ?? verliert aber dann Tasc R30 V 2.5 diese Partie sofort, danach ist nichts mehr zu retten.
Danach bekommt MCGP 2024 die Dame für 2 Leichtfiguren, in der Folge vergurkt er es dann fast noch und Tasc R30 V 2.5 bekommt noch Konterchancen, am Ende verspielt er die letzte Chance mit viel Pech, er verwirft nach langer Bedenkzeit im allerletzten Moment den selbstverständlichen Zug
46. Lg6 ! wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,03 spielt er den absoluten Verlustzug
46. Te7 ??, danach ist alles aus, ob MCGP 2024 nach Lg6 noch gewonnen hätte ist alles andere als selbstverständlich.
MCGP 2024 schafft damit im letzten Moment noch den Ausgleich dieser Staffel und gewinnt damit nach 4 Staffeln die Staffelwertung vorzeitig, die beiden ersten Staffeln endeten jeweils mit 5,5 : 4,5 für ihn, die Staffeln 3 und 4 endeten mit 5 : 5 unentschieden, damit liegt er uneinholbar mit 3 : 1 in Führung.
Endstand Staffel 4: 5,0 : 5,0 (3 : 1 Staffeln für MCGP 2024)
Stand: 21,0 : 19,0 ---> für MCGP 2024 (52,50 %)
Performance: MCGP 2024 2353 / Tasc R30 V 2.5 2268
Statistiken:
Durchschnittliche Züge / Partie: 49
Buchzüge MCGP 2024: 341 (8,53 / Partie)
Buchzüge Tasc R30 V 2.5: 327 (8,18 / Partie)
Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +13 =16 -11
Kommentar:
Also man muss schon sagen MCGP 2024 pfeifft auf alle unsere Prognosen und liefert bis zu diesem Zeitpunkt ein sensationelles Match ab und geht mit einer knappen Führung in die letzte Staffel, ich möchte nochmals daran erinnern, dass sein Vorgänger MCGP alt gegen Tasc R 30 V 2.5 nach 40 Runden ein 10 : 30 Debakel kassierte !, also das die angeblich nur geringen Programmänderung sowas bewirken hätte ich für unmöglich gehalten, um ehrlich zu sein, man darf gespannt sein, ob MCGP 2024 nun gar die aus meiner Sicht Riesensensation schafft, diesen Wettkampf gar zu gewinnen, aber 2 Punkte Vorsprung sind natürlich noch kein Ruhekissen, es bleibt spannend !
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.10"]
[Round "40"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]
{Analyse: --------> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7
5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3
dxc4 12. Rxc4 {Buchende} Nd7 {Buchende} 13. O-O {Buchbewertung Tasc R30 V
2.5: +0,63} e5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,59 / lt. Stockfish ist die
Stellung etwa gleich} 14. Qc2 Nb6 15. Rc5 exd4 16. exd4 {etwas besser ist
Sxd4, der Isolani ist weniger gut für Weiss, Stockfish -0,30} Qd6 17. Bh7+
Kh8 18. Be4 Re8 19. Re1 Bg4 20. Ne5 Be6 21. Rd1 f6 22. Ng6+ Kg8 23. Nh4 Bf7
24. Nf5 Qe6 25. Re1 Qxa2 26. Nd6 Red8 27. Nxb7 Rxd4 28. Bxc6 Rc4 29. Qd2
Rxc5 30. Nxc5 Rc8 31. Be4 Re8 32. Rd1 Nc4 33. Qd7 Qa5 34. b4?? {lt.
Stockfish bereits ein Verlustzug, schade um diese bis zu diesem Zeitpunkt
fehlerfrei Partie, Stockfish -2,00, nötig ist Sb7 mit Ausgleich} Qxb4 35.
Qxa7??? {das geht absolut nicht, danach ist alles aus, Stockfish -4,20,
nötig ist Sd3} Nb6 36. Qc7 Nd5 37. Qxf7+ Kxf7 38. Bxd5+ Ke7 {besser ist
Kg6, aber natürlich völlig ausreichend, Stockfish +4,00} 39. Nd3 Qa4 40.
Bf3 Rd8 41. h3 Qb3 {besser ist Dc4, Stockfish +3,50} 42. Re1+ Kf7 43. Nf4
Qb4 44. Re4 Qb5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz
etwa halbiert, Stockfish +1,80, nötig ist Db1+} 45. Bh5+ Kg8?? {der nächste
grottenschlechte Zug, der neuerlich den Vorteil halbiert, Stockfish +0,90}
46. Re7?? {Tasc R30 V 2.5 verwirft im allerletzten Moment den
selbstverständlichen Zug Lg6 ! wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz
von +0,03, das ist auch Pech, nach dem Textzug ist die Partie wieder klar
verloren, Stockfish -4,70} Qc5 47. Rxg7+ {etwas besser ist noch Te3, rettet
aber auch nichts mehr, Stockfish -5,30} Kh8 48. Rg4 Rd2 49. Bf7 Qc1+ 50.
Kh2 Qc7 51. Bb3 f5 52. Rh4 Rxf2 53. Kg3 Rd2 54. Be6 Qc3+ 55. Kh2 Qe5
{Stockfish Matt in 20} 56. Bxf5 Kg8 57. Bb1 Rf2 58. Rg4+ Kf8 59. Rg3 Rxf4
60. Bg6 {Tasc R30 V 2.5: -10,81 , hat keine Funktion der Aufgabe, eine
2stellige Minusbewertung interpretiere ich aber als solche, Matt in 12,
Rest geschenkt} 0-1