Thema: Tipp: Cray Blitz
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #41  
Alt 27.03.2024, 13:26
user_2141
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Cray Blitz

 Zitat von Hans21 Beitrag anzeigen
Noch was: Ich wollte mal schauen, ob und wie man mit dem veröffentlichten Code das Multiprocessing ermöglichen könnte.

Ein relevantes Code-Stück ist z.B. in "options.f":

"...
c
c------------------------------< mp : enable multiprocessing
c
1700 continue
if(busy .ne. 0) go to 9998
oldncpus=ncpus
if(atext(3) .ne. blank) then
col=4
ncpus=scan(col)
write(3,1720) ncpus
if(ncpus .gt. 1) cputim=0
snodes=snodes/oldncpus*ncpus
endif
print 1720, ncpus
1720 format(1x,'multiprocessing using',i3,' processors.')
c call tsktune('MAXCPU',aio+ncpus,'DBRELEAS',aio+ncpus,
c * 'DBACTIVE',0,'HOLDTIME',1000,'SAMPLE',1000)
if(ncpus .gt. oldncpus) then
print 1725,ncpus-oldncpus
1725 format(1x,'creating ',i2,' new tasks.')
do 1730 i=1,ncpus-oldncpus
tskarray((i-1)*3+1)=3
tskarray((i-1)*3+2)=0
tskarray((i-1)*3+3)=i
c call tskstart(tskarray((i-1)*3+1),control,0)
1730 continue
else if(ncpus .lt. oldncpus) then
print 1735, oldncpus-ncpus
1735 format(1x,'terminating ',i2,' old tasks.')
do 1740, i=oldncpus,ncpus+1,-1
stop(i)=-9999
1740 continue
endif
go to 9999
c
..."

Dort sieht man, dass u.a. die Zeilen mit "call tskstart(..." auskommentiert sind (ein "c" am Zeilenanfang). Im Weiteren gibt auch keinen Implementationscode für "tskstart".

Es scheint, dass die Multiprocessing-Möglichkeit vor der Veröffentlichung des Codes gezielt entfernt wurde.

Falls das jemand anders sieht, bin ich um eine Rückmeldung dankbar.

Hans
Offenbar ist "tskstart" Teil der FORTRAN-Bibliotheksroutine in Cray-Umgebungen mit Multitasking. Ich versuche nun alte Manuals dazu zu finden. Aus meiner Sicht ist der "Reiz" von Cray-Blitz der Algorithmus zur dynamischen Baumaufteilung. Wenn das Programm nur auf einer CPU läuft kann das Programm seine Stärke nicht ausspielen.

Falls jemand dazu mehr Informationen hat, sind diese willkommen.

Geändert von user_2141 (27.03.2024 um 14:05 Uhr) Grund: Tippfehler.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu für den nützlichen Beitrag:
kamoj (05.04.2024), Mark 1 (27.03.2024)