Zitat von
udo
Ich finde es etwas seltsam, Schachcomputer mit teils mehreren Hundert Elo Spielstärkeunterschied gegeneinander spielen zu lassen.
Ich sehe solche Matches eigentlich schon ganz gern, denn mich interessiert, wie der stärkere Rechner sich durchsetzt: Geht er direkt auf den gegnerischen König los oder spielt er eher positionell und drückt den Gegner an die Wand?
Oder kann David dem Goliath vielleicht sogar ein Bein stellen? (Stichwort Fidelity V11 - Super Mondial II -> 0:2
)
Deswegen finde ich es auch schade, wenn vermeintlich gewonnene Stellungen abgebrochen werden ("Rest geschenkt"), denn ich würde zum einen die Gewinnführung schon ganz gerne sehen und zum anderen gibt es ja immer wieder mal Überraschungen (wobei ich aber auch nachvollziehen kann, dass man bei Turnierbedenkzeit nicht gerne viel Zeit verschwendet, wenn der Ausgang der Partie klar ist)
Früher machte man gerne sogenannte "Initiativtests", wo eine Seite Nullzüge machte (oder z. B. Sb1-a3-b1-a3 usw.) und abwartete, wie konsequent der Computer diesen Vorteil verwertete; so ähnlich betrachte ich solche Partien...