Zitat von
Egbert
Hallo Björn Sigurd,
der Spielstärkeunterschied zwischen dem Dallas und dem Roma war kaum messbar. Dies war auch letztendlich der Grund, weshalb sich Richard Lang entschlossen hatte, sein Programm von Grund auf neu zu schreiben (Mephisto Almeria). Mir persönlich gefiel das Spiel des Mephisto Dallas etwas besser. Beim Mephisto Roma war zu beobachten, dass das neu implementierte Wissen die Suche doch zum Teil deutlich verlangsamt hatte.
Gruß
Egbert
Spielstärkemäßig gab es keine großen Unterschiede, aber in Preisgestaltung und Bedienung:
Zitat von
http://schachcomputer.at/mephisto.htm
Mephisto Roma (Module)
Wieder gewinnt Mephisto die WM 87. Die Preisgestaltung war unverändert zum Vorjahr nur die 32 bit Module wurden nun billiger. Programmtechnisch konnte Lang in diesem Jahr allerdings nichts zulegen. Das Umrüsten hätte man sich eigentlich sparen können.
Quelle:
http://schachcomputer.at/mephisto.htm
Wenn man auf die Schwierigkeitsstufen des Roma schaut, wird man sehen, dass einige Stufen für Spieler im unteren Bereich mit reduzierter Spielstärke und Fun-Stufen dazugekommen sind.
Der Roma wurde in Zukunft noch einige Male wiederverwertet in Form von:
-
https://www.schach-computer.info/wik...phisto_Roma_II
-
https://www.schach-computer.info/wik...Montreal_68000
Meist für Märkte im Ausland, wo man vertriebstechnisch "einen Fuß in der Tür" haben wollte.
Ähnliches gab es übrigens auch schon beim Dallas. Dort war die Neuauflage diese hier:
https://www.schach-computer.info/wik...ondial_68000XL