Zitat von
Chessguru
naja, die Clone Problematik ist ein schwieriges Thema, mit Sicherheit. Nur alle Geräte einzeln auszulisten halte ich für falsch. Bei einigen Geräten (von Morsch z.B.) wissen wir von gleichen Programmversionen. Ein Trennen der Geräte würde die Liste aus meiner Sicht massiv verfälschen.
Sehe ich ganz genauso; natürlich wäre es interessant, zu sehen, ob es wirklich Unterschiede gibt, aber die dürften so gering sein, dass sie in der Schwankungsbreite (ist das evtl. die "Varianz"? meine Statistikvorlesungen sind schon verdammt lang her
) untergehen würden. Da bräuchten wir schon verdammt viele Partien, um da wirklich was herauslesen zu können.
Und es geht ja nicht nur um Atlanta/Magellan; wir haben ja jede Menge Rechner, die betroffen wären: vom Super Mondial existieren mindestens 3 Versionen, die nicht extra erfasst werden; auch die Spracklens waren ja recht "modifizierfreudig" und beim MM V wird auch nicht nach 5.0 und 5.1 unterschieden. Vom Milano, Super Expert C (und anderen neueren Novags) und Risc 2500 gar nicht zu reden. Bei diesen Rechnern hat man halt die Ausrede, dass man sie nicht so ohne weiteres einsortieren kann.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch vom Magellan mehrere Versionen gibt (meiner hat z. B. keine Probleme mit L+S bei 30 Sek. innerhalb von 50 Zügen mattzusetzen)
viele Grüße,
Robert