Einzelnen Beitrag anzeigen
  #84  
Alt 01.09.2022, 14:47
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)

Runde 20: Sizilianisch, beschleunigte Drachenvariante

Eine Partie die genau zum Gesamtbild des ganzen Wettkampfes passt, die MCGP im Endspiel mit dem hinrissigen Zug 50. h5 ???? einfach abschenkt.

MCGP erleidet in dieser Staffel ein wahres Debakel, es gelingt ihm lediglich 1 Remis bei 9 Niederlagen, unfassbar !!!


Endstand Wettkampf: 16,0 : 4,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (80,00 % !!!)

Endstand Staffel 2: 9,5 : 0,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Turnierperformance: Tasc R30 V 2.5 2535 !!! / MCGP 2091 (203 ELO unter Listenwert, was für ein Debakel !!!)


Statistiken:


Durchschnittliche Züge / Partie: 47

Buchzüge MCGP: 135 (6,75 / Partie)
Buchzüge Tasc R30 V 2.5: 119 (5,95 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +14 =4 -2


In meiner internen Turnierliste hält der Tasc R30 V 2.5 nun bei 660 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2270 und einer Erfolgsquote von 58,79 %, was einem Rating von 2333 entspricht (er gewinnt 4 Punkte).

In meiner internen Turnierliste hält der MCGP nun bei 352 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2286 und einer Erfolgsquote von 49,72 %, was einem Rating von 2284 entspricht (er verliert 10 Punkte).

Schlusswort:

Leider muss ich sagen, einer der uninteressantesten Wettkämpfe, die ich jemals ausgetragen habe mit einem unfassbaren Debakel für den MCGP, das mit Logik einfach nicht zu erklären ist, die Gewinnerwartung lt. ELO-Diffenz wäre ja etwa 45 % gewesen, tatsächlich ist es nicht mal die Hälfte mit 20,0 % geworden, der Tasc R30 muss als absoluter Angstgegner für den MCGP bezeichnet werden, gegen den er nicht seine gewohnten Leistungen bringen konnte und der ihn hier wie einen totalen Anfänger aussehen lies, diese Leistungen des MCGP sind einfach unterirdisch schlecht, er kann mit dem Spiel des Tasc R30 V 2.5 absolut nichts anfangen.

Ich möchte noch erwähnen, dass der MCGP sicher nicht unbrauchbar ist, in seinem vorigen Match hatte er gegen den ja noch weit stärken MCGE 300 MHZ nach 100 Runden 33,50 % und eine Performance von 2284 erspielt, gegen den hatte der Tasc R30 auch nur 37,00 % (also nur 3,5 Punkte mehr geschafft), aufgrund dieser Tatsache hätte ich hier eigentlich fast ein Match auf Augenhöhe erwartet, das ist jedoch weit gefehlt, MCGP schafft nicht mal annähernd das gleiche Ergebnis wie gegen MCGE, was schon unerwartet ist zumindest für mich.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.09.01"]
[Round "20"]
[White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv ARM6 - 30 MHZ"]
[Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2294"]
[WhiteElo "2332"]

{Analayse -------> Komodo 13.02.} 1. Nf3 c5 2. e4 g6 3. d4 Bg7 4. dxc5 Qa5+
5. c3 Qxc5 6. Be3 Qc7 {Buchende} 7. Bd4 Nf6 {Buchbewertung MCGP: -0,17} 8.
e5 {Buchende} Ne4 9. Qc2 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,49 / lt. Komodo
steht Schwarz eine Nuance besser mit ca. +0,20} Nc5 10. Na3 Ne6 11. Nb5 Qa5
12. Be3 Nc6 13. Rd1 a6 14. b4 Qd8 15. Nbd4 Nxe5 16. Nxe5 Bxe5 17. Nxe6 fxe6
{die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} 18. f4 {besser ist c4, nach dem
Textzug ist Schwarz leicht im Vorteil, Komodo +0,70} Bg7 19. Be2 Qc7 20. c4
b5 21. O-O Bb7 22. Rc1 bxc4 23. Bxc4 Rc8 {besser ist Ld5, nach dem Textzug
ist Schwarz noch knapp im Vorteil mit ca. +0,40} 24. Qf2 Qc6 25. Bb3? {ein
schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Komodo +1,00 mit der
Fortsetzung De4, nötig war Tfd1 mit Ausgleich} Qe4 26. Rxc8+ Bxc8 27. Rc1
O-O {klar schwächer als Lb7, Komodo +0,40 für Schwarz} 28. Qd2 Kh8?
{verspielt jeglichen Vorteil, Komodo 0,00} 29. Rc7 e5 30. Bc2 Qa8 31. fxe5
Bxe5 32. Rc5 Bg7 33. Bd4 Qb8 34. Bxg7+ Kxg7 35. Qc3+ Kg8 36. Bb3+ e6 37.
Rc7 Qb6+ 38. Qc5 Qxc5+ 39. bxc5 {die Stellung ist immer noch im Lot trotz
des Mehrbauern von Schwarz, Komodo 0,00} Kh8? {ohne Worte, auch der Tasc
R30 hatte diesen Zug vorgeschlagen, ist zwar keine Katastrophe, Komodo
+0,20 für Weiss besser war aber natürlich Kf7, was MCGP im letzten
Augenblick verwirft, danach wäre die Stellung exakt im Lot mit 0,00} 40.
Bc4 e5? {klar schwächer als Kg8, danach ist Weiss bereits im Vorteil,
Komodo +0,80 mit der Fortsetzung Ld5} 41. Bd3? {das bringt allerdings
keinen Vorteil für Weiss, Komodo 0,00} Kg8 42. Bc4+ Kh8 43. Bd3 Rd8??? {ein
völlig absurder Zug, den MCGP mit -0,09 bewertet, warum bitte spielt er
hier nicht wieder Kg8, das wäre doch eine Stellungswiederholung und somit
0,00, warum macht er hier einen Zug, den er negativ bewertet ????, das ist
einfach unverständlich !!!} 44. Ra7 d5 45. Ra8 {die Stellung ist wieder im
Lot, Komodo 0,00} Rg8 46. c6 e4 47. Bxa6 Bxa6 48. Rxa6 Rc8 49. a4 d4 50.
Kf2 h5??? {kein menschlicher Spieler würde diesen hinrissigen Zug auch nur
im Entferntesten in Erwägung ziehen und natürlich vergurkt es MCGP wieder,
diese zuvor klare Remisstellung, die natürlich mit dem mehr als
offensichtlichen Kg7 zu erreichen ist, ist nach dem Textzug sofort
verloren, Komodo -5,00} 51. a5 Kg7 52. Rb6 g5 53. a6 {Rest geschenkt / eine
Partie die nahtlos in das Gesamtbild des gesamten Wettkampfes passt und
letztlich mit einem hinrissigen Zug abgeschenkt wird, die Gesamtperformance
des Wettkampfes von MCGP mit 20 % und einer ELO-Performance von 2091 (203
Punkte unter Listenwert) kann nur als BLAMAGE bezeichnet werden. Ein
unfassbarer Angstgegner hat sich hier mit dem Tasc R30 V 2.5 gezeigt !!!}
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.09.2022), borromeus (02.09.2022), Egbert (01.09.2022), Mapi (01.09.2022), Thomas J (01.09.2022), Tibono (01.09.2022)