|
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
In Runde 14 wird der Nimzowitsch-Larsen Angriff mit minimalem Buch gespielt.
Der Tasc R30 macht hier wieder einmal ein völlig sinnloses Bauernopfer und verliert in weiterer Folge noch 2 Bauern, als der MCGP schon wie der sichere Sieger aussah in einer Stellung, die Stockfish 15 bereits mit +5,00 bewertete, verspielt er zunächst den klaren Gewinn, und am Ende verschenkt er dann im Endspiel noch das Remis und somit auf Raten den ganzen Punkt.
Also was sich MCGP hier in dieser Partie und auch schon im gesamten Wettkampf leistet ist einfach eine Schande, ich muss sagen, spätestens nach dieser Runde habe ich jegliches Interesse an diesem Wettkampf verloren, ich habe jedoch versprochen es durchzuziehen, was mir zugegeben nicht leicht fällt, würde es lieber beenden, ich werde die folgenden Partien gar nicht mehr mit einem Stockfish analysieren, das bringt eigentlich nur Frust ich werde sie nur noch kommentarlos veröffentlichen.
Unfassbar, MCGP ist nicht mal fähig eine Partie mit 3 Mehrbauern nach Hause zu bringen, wo keinerlei konkrete Bedrohungen des Gegners vorhanden waren, damit ist diese Staffel fraglos entschieden.
Stand: 10,0 : 4,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (71,43 %)
Staffel 2: 3,5 : 0,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv
Turnierperformance: Tasc R30 V 2.5 2456 !!! / MCGP 2170 ???
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.08.28"]
[Round "14"]
[White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv ARM 6 - 30 MHZ"]
[Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2294"]
[WhiteElo "2332"]
{Analyse -------> Stockfish 15} 1. b3 {Buchende} Nf6 2. d4 {Buchbewertung
Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,24} c5 {Buchende} 3. dxc5 Qa5+ {Buchbewertung
MCGP: 0,00 / lt. Stockfish steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 4.
c3 Qxc5 5. e4?? {was bitte soll das sein, opfert ohne jede Kompensation den
starken Zentrumsbauern, danach steht Weiss bereits ganz schlecht, Stockfish
-1,50, noch dazu rechnet Tasc R30 damit, dass sein Opfer mittels e5 ???
abgelehnt wird, also das soll mal einer verstehen.} Nxe4 {na klar warum
auch nicht} 6. Be3 Qc7 7. Nd2? {deutlich schwächer als Sf3, danach ist die
Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,00} Nf6 8. Bb5 Nd5 9. Ne2?
{also hier hat Tasc R30 völlig die Orientierung verloren, natürlich ist Ld4
klar zu bevorzugen, Stockfish -3,00} Nxe3 10. fxe3 Qc5 11. Nd4 Qxc3 12. Kf2
Nc6 {deutlich schwächer als Dc7, Stockfish +2,30} 13. Nc4 Qb4 14. Qd3?
{deutlich schwächer als La4, Stockfish -3,00} Qc5 15. Rhc1? {weit schwächer
als Thd1, Stockfish -4,30} Qd5 {Schwarz täte besser daran, seine
rückständige Entwicklung aufzuholen mittels g6, Stockfish +3,00} 16. Bxc6
bxc6 {besser ist dxc6, Stockfish +2,70} 17. e4 Qc5? {weit schwächere als
Dh5, Stockfish +2,00 mit der Fortsetzung b4} 18. Ne3??? {ein ganz
schlechter Zug um ganze 2 Bauerneinheiten schlechter als b4, danach ist die
Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00} Qd6 19. Nef5 Qxh2 20. Nf3
Qf4 21. g3 Qb8 22. Ne3 Qb6 23. Kg2 Ba6 24. Nc4 Qb7 25. Re1 c5 26. Rad1 Rb8?
{ein schwacher Zug, um 1,5 Bauerneinheiten !! schlechter als Lxc4,
Stockfish +2,50} 27. e5??? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie
ganz klar verloren, Stockfish -5,00, nötig war Sfe5} Qc6?? {doch mit dieser
komplizierten Stellung sind beide Geräte klar überfordert, um ganze 3
Bauerneinheiten schlechter als e6, Stockfish +2,00} 28. Na5?? {es geht
weiter in dieser Art und Weise, gleich wieder um 2 Bauerneinheiten
schlechter als e6, Stockfish -4,50} Qb5??? {also dieser Zug darf einfach
nicht wahr sein, trotz 3 Mehrbauern verschenkt Schwarz hiermit auf einen
Schlag den gesamten Vorteil, um ganze 5 Bauerneinheiten !!! schlechter als
Dc8, diesen Zug verwirft MCGP leider im letzten Augenblick, danach ist die
Stellung im Lot, Stockfish 0,00 !!!} 29. Qd2 Bc8 30. Nc4?? {doch in dieser
komplizierten Stellung wechseln ständig die Vorteile, das ist der nächste
Verlustzug, Stockfish -3,50 nötig war e6 !! und die Stellung wäre im Lot.}
Bb7 31. Na5 Bc6? {klar schwächer als Lxf3, Stockfish +2,40} 32. Nxc6 {klar
schwächer als e6, Stockfish -3,00} Qxc6 33. Re4 {klar schwächer als e6,
danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00} f6?? {weit schwächer
als e6, Stockfish +2,70} 34. Qd3? {deutlich schwächer als Ta4, Stockfish
-4,50} Rb4 {deutlich schwächer als e6, Stockfish +3,50} 35. Rxb4 cxb4 36.
Qe3 Qa6? {weit schwächer als e6, Stockfish +2,20} 37. Qd2?? {ein ganz
schlechter Zug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50, nötig
war De4} Qb5? {klar schwächer als Db7, Stockfish +3,00} 38. Rc1 Qb7
{deutlich besser ist e6, Stockfish +2,80} 39. Qd4 a6??? {ein
grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Stockfish nur
noch +1,70 für Schwarz mit der Fortsetzung Tc4, deutlich besser war der von
Tasc R30 vorgeschlagene Zug h5 mit ca. +3,00} 40. Rc4 a5 41. Qc5 fxe5???
{unglaublich aber MCGP vergurkt sogar das noch mit 3 Mehrbauern, nach dem
Textzug ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung
Dxa5, nötig war Da6 mit ca. +2,00, was MCGP wieder einmal im letzten
Augenblick verwirft} 42. Qxa5 e6 43. Rc7 Qe4 44. Qb5 Qd5 45. Qb8+ Ke7 46.
Qxb4+ Qd6??? {so und nun schafft der MCGP das Unmögliche, nach diesem Zug
ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,00, das darf doch einfach
nicht wahr sein, was der hier abliefert ist einfach eine Schande !!, nötig
war natürlich Kf7 und es wäre wenigst noch Remis gewesen.} 47. Qh4+ Ke8 48.
Rc8+ Kf7 49. Qg5??? {ein ganz schwacher Zug, der den sofortigen Gewinn
verpasst, Stockfish nur noch +0,50 für Weiss, um ganze 4 Bauerneinheiten
schlechter als De4, was sofort gewonnen hätte} Qd5 50. Qxe5 Qxe5??? {ein
unglaublicher Megabock, der die Partie sofort verliert, Stockfish -7,00,
nötig war h5} 51. Nxe5+ Kf6 52. Nxd7+ {Rest geschenkt, eine absolut Schande
was sich MCGP hier erlaubt, er schafft das nahezu Unmögliche und verliert
eine Partie noch, wo er bereits ganze 3 Mehrbauern hatte, also spätestens
jetzt muss ich sagen, ich habe jegliches Interesse an diesem aus meiner
Sicht absolut uninteressanten Wettkampf verloren, was MCGP hier abliefert
ist einfach eine Schande für ein Gerät dieser Kategorie.} 1-0
|