Einzelnen Beitrag anzeigen
  #116  
Alt 06.04.2022, 19:54
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv

In der letzten Runde der vorletzten Staffel gibt es Königsindisch.


Nach einer ganz schwachen Vorstellung verliert der Aussenseiter hier völlig chancenlos und kassiert in dieser Staffel damit doch eine schwere Niederlage, die erste klare Staffel überhaupt, damit ist das Gesamtmatch wohl entschieden, natürlich theoretisch hat der Aussenseiter noch Chancen, aber dass er 6,5 Punkte in der letzten Staffel holt ist zwar noch möglich, aber doch sehr unwahrscheinlich.


Endstand Staffel 4: 7,0 : 3,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Gesamtstand: 21,5 : 18,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (53,75 %)

Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2306 / Tasc R30 V 2.5 2278



Statistiken:


Durchschnittliche Züge pro Partie: 53

Buchzüge Mephisto Genius 68030: 374 (9,35 / Partie)
Buchzüge Tasc R30 V 2.5 Aktiv: 339 (8,48 / Partie)

Gesammelte Ergebnisse aus Sicht Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +14 =15 -11


In meiner internen Turnierliste hält der Tasc R30 V 2.5 nun bei 630 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2270 und einer Erfolgsquote von 58,33 %, was einem Rating von 2330 entspricht (er verliert 2 Punkte).

In meiner internen Turnierliste hält der Genius 68030 nun bei 155 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2266 und einer Erfolgsquote von exakt 50 %, was einem Rating von 2266 entspricht (er legt 14 Punkte zu).


Kommentar:


Nach 30 Runden hatte der Aussenseiter noch mit 15,5 : 14,5 geführt und alles war noch offen, in dieser 4. Staffel hat er aber kein Bein mehr auf den Boden gebracht und hier eine schon sehr herbe Niederlage kassiert, der Favorit setzt sich hier sehr deutlich durch und erzielt wohl eine Vorentscheidung des Gesamtmatches, theoretisch ist es natürlich noch möglich, dass der Genius in der letzten Staffel noch 6,5 Punkte holt und das Match ausgleicht, das erscheint aber beim Verlauf der letzten Staffel doch äusserst unwahrscheinlich, dennoch muss man sagen im Gesamten ist die Leistung des Aussenseiters aller Ehren wert mit einer Turnierperformance von 2306 liegt er beachtliche 54 ELO über seinem Listenwert und die Gewinnerwartung lag ja nur bei 39 %, erreicht hat er starke 46,25 % und verkauft sich damit weit teurer als es zu erwarten war.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.04.06"]
[Round "40"]
[White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"]
[Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2252"]
[WhiteElo "2332"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d6 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 Na6 8.
O-O Ng4 9. Bg5 f6 10. Bc1 Kh8 11. h3 Nh6 12. dxe5 {Buchende} dxe5
{Buchende} 13. Be3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,93} c6 {Buchbewertung
Mephisto Genius 68030: -0,72 / lt. Stockfish steht Weiss nur knapp besser
mit ca. +0,30} 14. c5 Qa5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits
klar im Vorteil, Stockfish +1,50, nötig war Sc7 und Weiss steht nur
unwesentlich besser.} 15. a3 {etwas besser ist Sd2} Rd8? {neuerlich
schwach, deutlich besser ist Sf7 mit nur +0,60 für Weiss, nach dem Textzug
ist Weiss bereits entscheidend im Vorteil mit +1,70} 16. Qc1 {besser ist
Ld3, Stockfish +1,20 für Weiss} Nf7 17. Bc4 {etwas besser ist Dc2,
Stockfish +0,80 für Weiss} Qc7 18. Rd1 Re8? {deutlich besser ist De7, nach
dem Textzug ist Weiss wieder klar im Vorteil mit ca. +1,50 mit der
Fortsetzung Dc2} 19. Qc2 Be6 20. Bxe6 Rxe6 21. b4 Ree8? {ganz schwach,
damit ist die Partie praktisch schon verloren für Schwarz, Stockfish +2,40
für Weiss mit der Fortsetzung b5, deutlich mehr Widerstand bot Lh6 mit ca.
+1,00 für Weiss} 22. b5 cxb5 23. Nxb5 Qc6 24. Nd6 Nxd6 25. Rxd6 Qc7 26.
Rad1 {Stockfish +3,00 für Weiss, die Partie ist entschieden} Rac8? {ein
grottenschlechter Zug, danach ist endgültig alles vorbei für Schwarz,
Stockfish +6,00 für Weiss mit der Fortsetzung Td7, deutlich mehr Widerstand
bot noch Ted8, verliert aber auch schon.} 27. Rd7 Qc6 28. Qb3? {ein ganz
schlechter Zug, um 5,50 Bauerneinheiten !! schlechter als T1d6, Stockfish
"nur" noch +1,00 für Weiss} Nxc5 29. Bxc5 Qxc5 30. Qxb7 Rg8? {deutlich
besser ist Tb8, Stockfish +2,30 für Weiss mit der Fortsetzung g4} 31. Qxa7?
{ein schwacher Zug, der Schwarz wieder Chancen einräumt, Stockfish nur noch
+0,80 für Weiss mit der Fortsetzung Dxa7, nötig war wie gesagt g4 mit ca.
+2,30 für Weiss} Qxa7 32. Rxa7 Rc4? {verliert die Partie sofort, Stockfish
+3,50 für Weiss, nötig war Ta8 und Schwarz hat noch gute Remischancen, ein
schwacher Trost, auch der Tasc R30 hätte diesen Fehler gemacht. Noch dazu
nimmt sich der Genius für diesen spielentscheidenden Fehler ganze 22
Minuten !! Bedenkzeit und rechnet danach mit Te1, dass sich Weiss den
E-Bauern deckt, aber diesen gefallen macht ihm der Favorit nicht und
bestraft den Fehler folgerichtig} 33. Rdd7! {natürlich der richtige Zug,
die Stellung ist hoffnungslos verloren für Schwarz, der schwarze Turm g8,
der schwarze Läufer g7 und der König h8 sind nur noch Zuschauer in dieser
Partie und Weiss hat auch noch den gewinnbringenden Freibauern, hier könnte
man sich den Rest schon schenken.} Rxe4 34. a4 Rb4? {mehr Widerstand bot
noch h5, rettet Schwarz aber auch nicht mehr} 35. a5 Rb1+ 36. Kh2 Rb2 {der
Genius hat von dieser Stellung keine Ahnung, Bewertung nur -0,66 /
Stockfish -5,00} 37. Nd2 {Tasc R30: +1,89} Rb4 {Genius 68030 zeigt wenigst
etwas Einsicht: -1,36} 38. a6 Rb6 39. Nc4 Rc6 40. Ne3 f5 41. Nd5 Re6 42.
Rxg7? {Um ganze 4 Bauerneinheiten !! schlechter als Sc7, aber auch das
sollte noch locker zum Gewinn reichen, Stockfish +4,00 für Weiss} Rxg7 43.
Rxg7 Kxg7 44. Nc7 Rxa6 45. Nxa6 {Weiss muss natürlich noch aufpassen nicht
alle Bauern abzutauschen, das sollte aber auf diesem ELO-Niveau für den
Favoriten kein Problem sein, Stockfish +3,70 für Weiss, natürlich ist die
Stellung immer noch klar gewonnen.} e4 46. Kg3 g5 47. h4 Kf6 48. hxg5+ Kxg5
49. f4+ Kf6 {Userentscheid: 1-0} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.04.2022), Mapi (07.04.2022), RetroComp (06.04.2022)