Zitat von
Lucky
Ja, das ist schade, weil echt ein guter Zug. Aber es könnte am fehlenden letzten Halbzug bei der Berechnung gelegen haben. Beim Test mit dem Atlanta (ich schaue gerne, ob dieses Gerät mithalten kann ...) findet dieser 58. Tc2 erst im letzten Halbzug bei ca. 8_32, wenn ich mich recht entsinne bei Drei-Minuten-Einstellung nach 2:38 min. Diese Einstellung lässt dem Gerät vermutlich ein wenig mehr Zeit zum Überlegen als 40 Züge in 2 Stunden, auch wenn sich rechnerisch das Gleiche ergibt (120 min / 40 Züge = 3 min. / Zug), weil sich meiner Beobachtung nach im Partiefluss die Pondergewichte verlagern können ...
Gruß!
Zu dieser Stellung aus der 5. Partiehabe ich geschrieben:
"Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn mit 56.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt."
Eine Prüfung unter CB-Emu ergibt, dass das Programm von Kathe & Dan Spracklen sehr lange nur 58.Sxb5 mit einer Bewertung von +0.93 erwägt
und erst nach 22m49s, bei Suchtiefe 20/7 (ST 7, Ast 20) Bewertung +5.05, den Gewinnzug 58.Tc2 erkennt und als Hauptvariante betrachtet. Wenn ich das so betrachte, wird einem wieder einmal bewusst, mit welch bescheidener Rechenkraft die meisten unserer Oldies ausgestattet sind und es deshalb doppelt bewundernswert ist, wie die schon Schachspielen können.
Gruss
Kurt