Einzelnen Beitrag anzeigen
  #214  
Alt 25.07.2021, 20:01
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000

In Runde 4 wird eine Variante des Läuferspiels gewählt.

Auch in dieser Runde verliert der Mephisto London chancenlos, also es ist nicht nur das Resultat sondern auch wie es zustande kam, der Mephisto London war immer weit weg von etwas zählbarem, ein echtes Debakel bahnt sich hier an.

Ich sage hier schon die Prognose: Da kommt keine Spannung mehr auf.


Staffel 1: 4,0 : 0,0 für Risc II


[Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"]
[Site "Wien"]
[Date "2021.07.25"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Risc II"]
[Black "Mephisto London 68000"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2200"]
[WhiteElo "2252"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Be7 {Buchende} 5. Bb3 d5 6. Nbd2
{Buchende} Bg4 7. O-O O-O 8. exd5 Nxd5 9. Re1 f6 10. c3 Qd7 11. Ba4 Kh8 12.
Bxc6 bxc6 13. h3 Bf5 14. d4 exd4 15. Nxd4 Bd6 16. Nxf5 Qxf5 17. Nf3 Qg6 18.
Nd4 Rfe8 19. Nxc6 Re4 20. Rxe4 Qxe4 21. Nd4 {und immer das gleiche Shema,
Risc II gewinnt einen Bauern und am Ende ganz leicht die Partie, der
Mephisto London ist kein Gegner für den Risc II, soviel kann man schon
sagen.} Re8 22. Bd2 Nf4 23. Bxf4 Bxf4 24. g3 Be5 25. Qa4 Rb8 {verpasst den
möglichen Ausgleich mittels Lxg3} 26. Qxa7 Rxb2 27. Qa3 Rb8 28. Rd1 Bd6
{verpasst abermals Lxg3} 29. Qa6 Ra8 {verliert, nötig war h5} 30. Qb5 g6
31. a4 f5 32. Qd7 Qd5 33. Re1 Qc4 34. Re3 Rb8 35. Kg2 Qd5+ 36. Rf3 Rb2 37.
Qe8+ Kg7 38. Ne6+ Kh6? {völlig daneben, nötig war Kf6} 39. Qf7 Qe5 40. Rf4
Qd5+ 41. Kh2 Rxf2+ 42. Rxf2 {den Rest kann man sich schenken.} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (26.07.2021), Egbert (25.07.2021), Mapi (25.07.2021)