Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Test: Enginepartien auf das Revelation-Plateau (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=2799)

xchessg 03.09.2009 14:10

Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
2 Anhang/Anhänge
Hallo,

Habe mir entschlossen, regelmässig(er) zu berichten auf diesen Foren ueber entgegnungen zwischen Engines auf Revelation, da es vielleicht Leute gibt wie ich, die wissen möchten, wie die unterschiedliche Engines sich verhalten betriffs spielstärke.
Dass der neuen Engine Shredder 11 (bei mir steht 1.0?!) deutlich der nr.1 ist heutzutage, darueber habe ich schön früher berichtet ("Shredder auf Revelation ist ein Revelation").

Dass Rybka 2.2n8 völlig in der Schatten von Shredder 11 steht, dass war für jeder eine (angenehme) Ueberraschung. Trotzdem gilt offensichtlich Rybka noch immer als der "ehemalige nr.1".:cool:

Falsch! :confused: Mein bervorzügte Schachpartner, Deep Sjeng 3.0, schlagt (30"(av) rapid) Rybka mit eben ueberzeugender Ziffern als Shredder 11!! d.H.: 4 + 6 = 0 - für Deep Sjeng 3.0!! :bigeyes:

Zum nachspielen: (Anhang)

Womit die Frage auftaucht, wie Deep Sjeng 3.0 sich verhaltet gegenueber Shredder? Shredder 11-Deep Sjeng 3.0 (rapid, 30"(av))sendet 6 + 1 = 3 - für der nr uno ein, wobei erwähnt sei dass bis der 6° Partie es noch Einstand gab! :box2: Sehe Anhang

Deep Sjeng 3.0 ist mein absoluter Liebling, nicht nur weil dieser Engine aus Belgien kommt, aber wegen seiner "spielfreudigen" Stil. Deep Sjeng gewinnt oder verliert, aber gebt immer die Partie ein Gesicht. "Deep" scheint selectiver eingestellt zu sein, wass diese Engine blöd etwa 2 punkte kostete gegen Shredder wegen "Fingerfehler" unter Rapid-Verhältnisse(3° und 10° Partie).:mad:

Womit eine weitere Frage auftaucht: Wird Deep Sjeng 3.0 ind die Lage sein, unter normale Turnierverhältnisse (2 St/40) diese Abstand mit Shredder kleiner zu machen? :bitte:

Obwohl ich darüber schön etwas mehr weiss, lasse ich Ihnen noch ein bischen unter Spannung... :headpat:

Gruesse!

Chaturanga 03.09.2009 14:15

AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
Zitieren:

Zitat von xchessg (Beitrag 23844)
Hallo,

Habe mir entschlossen, regelmässig(er) zu berichten auf diesen Foren ueber entgegnungen zwischen Engines auf Revelation, da es vielleicht Leute gibt wie ich, die wissen möchten, wie die unterschiedliche Engines sich verhalten betriffs spielstärke.


Hallo xchessg,

finde ich gut :top: und freue mich auf mehr Berichte :D.
.
Viele Grüße Olaf

- Chaturanga -
_____________________________________________

Homepage: www.chaturanga.info

bretti 03.09.2009 14:20

AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
Super! Einen Hinweis auf hierauf habe ich sogleich in den Wiki-Artikel übernommen.

MaximinusThrax 03.09.2009 18:54

AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
Zitieren:

Hallo,

Habe mir entschlossen, regelmässig(er) zu berichten auf diesen Foren ueber entgegnungen zwischen Engines auf Revelation, da es vielleicht Leute gibt wie ich, die wissen möchten, wie die unterschiedliche Engines sich verhalten betriffs spielstärke.
Dass der neuen Engine Shredder 11 (bei mir steht 1.0?!) deutlich der nr.1 ist heutzutage, darueber habe ich schön früher berichtet ("Shredder auf Revelation ist ein Revelation").

Dass Rybka 2.2n8 völlig in der Schatten von Shredder 11 steht, dass war für jeder eine (angenehme) Ueberraschung. Trotzdem gilt offensichtlich Rybka noch immer als der "ehemalige nr.1".:cool:

Falsch! :confused: Mein bervorzügte Schachpartner, Deep Sjeng 3.0, schlagt (30"(av) rapid) Rybka mit eben ueberzeugender Ziffern als Shredder 11!! d.H.: 4 + 6 = 0 - für Deep Sjeng 3.0!! :bigeyes:

Zum nachspielen: (Anhang)

Womit die Frage auftaucht, wie Deep Sjeng 3.0 sich verhaltet gegenueber Shredder? Shredder 11-Deep Sjeng 3.0 (rapid, 30"(av))sendet 6 + 1 = 3 - für der nr uno ein, wobei erwähnt sei dass bis der 6° Partie es noch Einstand gab! :box2: Sehe Anhang

Deep Sjeng 3.0 ist mein absoluter Liebling, nicht nur weil dieser Engine aus Belgien kommt, aber wegen seiner "spielfreudigen" Stil. Deep Sjeng gewinnt oder verliert, aber gebt immer die Partie ein Gesicht. "Deep" scheint selectiver eingestellt zu sein, wass diese Engine blöd etwa 2 punkte kostete gegen Shredder wegen "Fingerfehler" unter Rapid-Verhältnisse(3° und 10° Partie).:mad:

Womit eine weitere Frage auftaucht: Wird Deep Sjeng 3.0 ind die Lage sein, unter normale Turnierverhältnisse (2 St/40) diese Abstand mit Shredder kleiner zu machen? :bitte:

Obwohl ich darüber schön etwas mehr weiss, lasse ich Ihnen noch ein bischen unter Spannung... :headpat:

Gruesse!



Hallo xchessg,

ein ganz tolles Thema von dir !!!!! Ich freue mich schon auf weitere Berichte. :top:


Grüße, Otto

bretti 04.09.2009 12:30

AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
Tolle Partien! Und ich muss zugeben, dass Deep Sjeng wirklich ein erstaunlich angriffslustiges Schach spielt.
Bei den druckvollen Manövern auf den Shredder-König wäre selbst Dave Kittinger gewiss stolz!

xchessg 07.09.2009 00:58

Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
Shredder vs. Deep Sjeng 3.0 auf Turnierstufe (40z/120'): Ziemlich gleichwertige Gegner

Habe mal 4 (langweilige!) Partien für Euch: Ich hoffe, es macht Ihnen Spass!

Wie gesagt, hatte ich die Idee, dass die hochselectieve Engine Deep Sjeng 3.0 auf Turnierstufe (40z/120') in die Lage sein sollte, die Abstand met Shredder etwa kleiner zu machen. Die bis heute gespielte Partien durften zeigen, dass ich vermutlich Recht habe.

Trotzdem kann "Deep" sich auch auf Turnierstufe nicht "beherrschen" und geht jedes mal drauf Los! Die Partien dürften sich ansehen lassen:

[COLOR="Red"]1° Partie [/COLOR



2° Partie

Hier sieht man Shredder - mit Weiss! - kämpfen für das Remis:



3° Partie

"Gewarnt" durch die vorangehenden Erfahrung, lies Shredder sein Gegner kommen. Und "Deep" kam...



4° Partie




Besten Gruesse

xchessg 17.09.2009 22:28

Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 verschrottet uebrigen Engines auf Rapid-Stufe (30"(av)/z):worship:

Habe diese die letzten Tagen Shredder einige male die "uebrigen" Engines auf "Revelation" gegenuebergesetzt. 10 Partien jedes mal, um statitisch auszumachen, welche Engine nun die schwachste ist. d.H., mit ausnahme von die "altmodische" Emulationen (;) Sascha).
Man kann also ruhig sagen dass es ein bestimmte Abstand gibt zwischen einerseits das Trio Shredder-Deep Sjeng 3.0 -Rybka und anderseites die "Uebrigen".
Jetzt weiter ohne Worten: Shredder 1.0 - Ruffian 2.1 endet mit 8 + 2 = 0 - !!

Hier erst mal die 6° Partie in Java, die komplette Serie finden Sie im Anhang.



So, nächste ablieferung wird Shredder-Deep Sjeng 1.8 sein.

Beste Gruesse

xchessg 23.09.2009 21:49

Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 - Deep Sjeng 1.8 auf Rapidstufe:

Diese D.S Version ist weitaus schwacher als 3.0: Diese Version geht nicht tief genug in Brute Force um in die Lage zu sein, mitzuspielen.

Das Ergebnis war 9+ 1= 0- für Shredder... Deep 1.8 hat nie eine Chance gehabt. Für alle 10 Partien, sehe Anhang. Hier mal der 7° Partie, eine tadellos durchgeführte Angriff von Shredder:



Beste Gruesse!

xchessg 04.10.2009 21:24

Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 - Fruit 2.1 auf Rapidstufe:


Auf Rapidstufe (30"(av)/z) schlagt Shredder Fruit 2.1 schlagend mit 7+ 1- 2=.:klatsch:
Alle 10 Partien finden Sie im Anhang. Manche Leute, die diese PGN dateien nicht downloaden sollen vielleicht Lust daran bekommen wann Sie die folgende Partie (die 5°) unter Java nachspielen: Dies ist für mich weitaus die meist fabelhafte Computerschachpartie die ich je gesehen habe!!
:verrückt:









Kaffeehausschach vom höchsten Ebene, was?

Gruesse!

Mythbuster 04.10.2009 22:17

AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 
Stimmt! Geniale Partie von Shredder! :respekt:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:22 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info