Supermondial II oder Mega IV?
 

Hallo,

bald erhalte ich einen SuperMondial (1b), für den ich ein EPROM-Upgrade auf 64k mit Umschalter plane, 1x Morsch und 1x Schröder drin.

Nun stellt sich beim Schröder die Frage: Supermondial II oder Mega IV?
Ich plane den Quarz vorerst auf 4 Mhz zu belassen..

Beim Mega IV würden die Tasten-Beschriftungen stimmen.

Unterschiede, Vor- und Nachteile? Welcher ist denn überhaupt zuerst erschienen? (Laut CSS sind beide von 1988).

Vielen Dank für eure Antworten.
Michael

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Hi,
definitiv den Mega IV, aus mehreren Gründen:

1. Da es ihn hier nicht so zu kaufen gab, ist er sehr selten.

2. Man kann zwischen „Brute Force“ und selektiver Suche wählen.

3. Er ist der erste Schachcomputer von Hegener & Glaser, der über SE bei Schlag- und Schachzügen verfügt. Auch ein- und ausschaltbar.

4. Das Spiel ist insgesamt attraktiver, da aktiver.

Insofern, keine Frage. ;)

Gruß,
Sascha

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Hi Sascha,

Der zweite Grund ist nicht relevant, da man bei der Super Mondial II auch die wahl hat zwischen selektiv und brute force.

Die dritte grund ist aber sehr interessant!

Gruss, Paul

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Hoi Paul,
stimmt, sorry, habe ich wirklich vergessen ... beim SuMo II / College kann man auch schon „BF“ wählen. Ich werde wirklich alt! :doh:

Groeten,
Sascha

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

SE bei Schlag- und Schachzügen? SE = search extended?

Gruss
Kurt

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Yep! Was später beim MMV so umjubelt wurde, hat Ed hier beim Mega IV erstmalig eingesetzt.

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Die Tastenbeschriftungen stimmen nur beim SuMo II-Gehäuse nicht ganz, sie sind nämlich in der unteren Reihe in zwei Gruppen um jeweils eine Position verschoben/vertauscht. Man kommt aber nach kurzer Übung ganz gut damit klar und man kann sich die Vertauschung auch leicht merken.

Der Mega IV hat im Original 5 MHz, SuMo I B und II jeweils 4 MHz. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich 5 MHz nehmen, damit der "wertvollere" Mega IV wie das Original spielt. Und den Morschis dieser frühen Reihe tut ein wenig Tuning nach meiner Erfahrung ausgesprochen gut. Schließlich hat ein Morschi-MonteCarlo I (!) LE mit 8 MHz, also ein MonteCarlo I Eprom (sehr ähnlich zum SuMo I) umgesteckt in das schnellere Gehäuse, mal überraschend das Klingenberger Turnier gewonnen (obwohl ich ihn zuvor als eines der schwächsten Geräte eingeschätzt hatte).

Die Hardware von SuMo II, IB und Mega IV ist abgesehen von der Tastaturreihenfolge dieselbe, also müsste die Technik in aller Regel 5 MHz verkraften, vielleicht einige wenige Geräte mit geringen Toleranzen ausgenommen.

Walter

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Vielen Dank für eure Antworten!

Ich habe eigentlich auch von Anfang an für den Mega IV tendiert, da mir der Super Mondial II mit College-Modul eher als "bessere Schachschule" erschienen ist. Die Help-Taste hat ja auch nur in Verbindung mit dem Modul eine Funktion.

Mittlerweile habe ich beide Anleitungen verglichen. Der Super Mondial II hat einen EASY-Modus, während der Mega IV diesen COMF-Search Extension-"Schalter" hat.

Zudem sind "nur" die Blitz-Levels ein wenig anders:

Blitz-Minuten: Computer.Mensch

Super Mondial II:

Blitz D1-D8
05.05, 07.07, 10.10, 15.15, 20.20, 30.30, 45.45, 60.60

Blitz E1-E8 (Handicap)
02.05, 02.10, 05.10, 05.15, 05.30, 10.15, 10.30, 15.30

Mega IV:

Blitz D1-D8
05.05, 10.10, 15.15, 20.20, 25.25, 30.30, 45.45, 60.60

Blitz E1-E8 (Handicap)
05.10, 05.15, 05.30, 05.60, 10.15, 10.30, 10.1h, 15.60

Eigentlich wirklich ein klarer Fall: Mega IV
Beim Morsch ist klar: Super Mondial (1b), da geht ja nur dieser.

Das mit dem 5 Mhz Quarz überlege ich mir noch. Mal gucken was in meiner Quarz/Resonatoren-Kiste noch so alles drin liegt.

Beste Grüsse,
Michael

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Hallo,

Der Umbau hat geklappt! Ich konnte sogar im Mega IV ROM die Uhr (und Prüfsumme) anpassen. Jetzt habe ich wohl den einzigen 4-Mega-Herz Mega 4 :)

Beim disassemblieren des Sumo 1b und Sumo 2 ist mir aufgefallen, dass die Uhren ein wenig zu langsam laufen:

Beide Geräte zählen in der NMI-Routine auf 492 (Sumo 1b: 236+256, Sumo 2: 2x246). Die Taktteilung des 4060-Zählers beträgt 2^13=8192. 4'000'000 / 8192 ergeben jedoch nicht 492, sondern 488.28125, also eher 488.

Evtl. werde ich mal noch einen 6Mhz Resonator prüfen.

Beste Grüsse

AW: Supermondial II oder Mega IV?
 

Übrigens hat der Mega IV den gleichen Selbst-Test wie der Sumo II (+College):

RES + A1 + RES (Led Test) ENTER (Display) ENTER (Sensorfeld und Tasten.)
RES beendet.

Gruss
Michael